Entre las capacidades solicitadas figuran un batallón de apoyo logístico, un batallón de ingenieros, un mando expedicionario de sostenimiento, una brigada médica, una unidad quirúrgica avanzada y una brigada de policía militar. / US Navy.

ESTADOS UNIDOS identifica unidades de apoyo para sus planes militares relacionados con Cuba, según CBS News. Cuba-EE UU. PHOTOS.

El canciller cubano, por su parte, asegura que Washington “nunca podrá encontrar justificación” para atacar la Isla . Entre las capacidades solicitadas figuran un batallón de apoyo logístico, un batallón de ingenieros, un mando expedicionario de sostenimiento, una brigada médica, una unidad quirúrgica avanzada y una brigada de policía militar.

LA HABANA- WASHINGTON- La Reserva del Ejército de Estados Unidos está evaluando qué unidades de policía militar, sanidad, ingeniería y logística podría poner a disposición del Comando Sur en un plazo de entre 90 y 120 días, según un mensaje interno obtenido por CBS News y publicado este viernes.

El documento, generado la semana pasada, no menciona expresamente a Cuba ni contiene una orden de despliegue. Sin embargo, varios funcionarios estadounidenses aseguraron bajo anonimato a CBS que la petición forma parte de la planificación que las Fuerzas Armadas de EE UU desarrollan en relación con la Isla.



Entre las capacidades solicitadas figuran un batallón de apoyo logístico, un batallón de ingenieros, un mando expedicionario de sostenimiento, una brigada médica, una unidad quirúrgica avanzada y una brigada de policía militar. El plazo para que los mandos de la Reserva informaran sobre la disponibilidad de esas fuerzas vencía precisamente este viernes.

La cadena estadounidense subraya que ninguna de esas unidades ha recibido órdenes de movilización y que ni Donald Trump ni el Pentágono han autorizado públicamente una operación contra Cuba. El Comando Sur tampoco confirmó la relación de la solicitud con la Isla y respondió que, por razones de seguridad, no comenta movimientos militares ni calendarios de posibles despliegues.

Fuerzas de EE UU han realizado durante este año operaciones de reconocimiento de los accesos marítimos y del fondo marino alrededor de Cuba.

La revelación forma parte, sin embargo, de una secuencia que la propia cadena viene documentando desde mayo. Ese mes informó que la comunidad de inteligencia analizaba cómo podría responder La Habana ante una eventual acción militar de Estados Unidos. En julio, CBS dio cuenta de opciones que estaban siendo estudiadas por los planificadores del Pentágono, entre ellas un hipotético asalto aéreo con miles de efectivos de la 101 División Aerotransportada.



La información conocida este viernes añade un elemento nuevo. Según varios militares citados por la cadena, fuerzas de ese país han realizado durante este año operaciones de reconocimiento de los accesos marítimos y del fondo marino alrededor de Cuba.

Además, componentes de la aviación militar estadounidense fueron colocados anteriormente en un nivel superior de preparación y recibieron instrucciones para preposicionar personal ante un eventual despliegue, aunque esos planes finalmente no fueron ejecutados.

La nueva información llega tres días después de que Trump elevara el tono contra La Habana desde la tribuna de Naciones Unidas. En su discurso del martes, el mandatario aseguró que Estados Unidos no permitirá que amenazas contra su territorio “ganen terreno” en el hemisferio occidental y advirtió de que, si fuera necesario, emplearía su “poderío militar sin igual” para defender sus intereses.

El canciller insistió en que Cuba “no se considera enemigo” de Estados Unidos ni desea serlo.

Poco después se refirió directamente a la Isla y afirmó que “la libertad llegará a Cuba”, calificó al país de “Estado fallido” y pronosticó la caída del sistema comunista. La delegación cubana abandonó el salón de la Asamblea General durante su intervención.



Un día después, el secretario de Estado, Marco Rubio, tampoco cerró completamente la puerta a una acción militar cuando fue preguntado sobre Cuba. Aunque insistió en que Washington prefería una transformación política por otras vías, recordó que el presidente tiene la autoridad y la obligación de actuar cuando considera que existe una amenaza a la seguridad nacional.

En una entrevista concedida el jueves a Andrea Mitchell para NBC News, en Nueva York, el canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla aseguró que Washington “nunca podrá encontrar justificación” para un ataque militar contra Cuba y afirmó que La Habana se toma “muy en serio” las amenazas estadounidenses.

Rodríguez reveló además que el Gobierno cubano ha adoptado “medidas para aumentar nuestra capacidad defensiva con la participación de todo el pueblo”. Aun así, dijo no creer que Washington intente repetir en la Isla una operación similar a la que, según sus palabras, culminó en Venezuela con el “secuestro de un presidente en ejercicio”.



El canciller insistió en que Cuba “no se considera enemigo” de Estados Unidos ni desea serlo, y sostuvo que el Gobierno estadounidense no podrá encontrar “motivo alguno” para justificar una acción militar contra un país que, afirmó, no representa una amenaza para su seguridad nacional.

Pese al aumento de la tensión, Rodríguez confirmó que ha habido “algunos episodios de conversaciones” entre La Habana y Washington y reiteró la disposición cubana a mantener esos contactos. Se negó, sin embargo, a confirmar que Raúl Guillermo Rodríguez Castro, nieto de Raúl Castro, encabece las negociaciones por la parte cubana.

Agencies/ 14yMedio/ Internet Photos/ CUBA (HOY)/ Arnoldo Varona
THE CUBAN HISTORY, HOLLYWOOD.

Una guagua turística prácticamente vacía frente al Capitolio de La Habana, reflejo de la caída de las llegadas de visitantes internacionales a Cuba. / 14ymedio

CON LA HUIDA de los turistas canadienses, los cubanos deL exilio son ahora los que más visitan la Isla. Turismo. Cuba recibió entre enero y agosto de 2026 solo 450.353 visitantes internacionales, categoría en la que las autoridades incluyen a los turistas, lo que equivale al 35,6% de la cifra registrada en igual periodo de 2025.



En agosto fueron 14.956, el 49% del total de visitantes, mientras llegaron apenas 755 canadienses y 189 rusos. Una guagua turística prácticamente vacía frente al Capitolio de La Habana, reflejo de la caída de las llegadas de visitantes internacionales a Cuba.

LA HABANA- Canadá y Rusia prácticamente se han evaporado del turismo en Cuba, mientras los cubanos residentes en el exterior se sitúan en el primer lugar. En agosto llegaron apenas 755 canadienses y 189 rusos, según los últimos datos de la Oficina Nacional de Estadística e Información (Onei), frente a los 47.857 y 8.463, respectivamente, del mismo mes de 2025. En cambio, viajaron 14.956 cubanos de la diáspora, el 49% de los 30.490 visitantes internacionales recibidos durante el mes.



Las llegadas de canadienses cayeron un 98,4% respecto a agosto de 2025 y las de rusos, un 97,8%, una muestra de hasta qué punto se ha acelerado el derrumbe de dos de los principales mercados turísticos de Cuba. La diáspora también disminuyó, aunque mucho menos: en agosto del año pasado habían llegado 20.205 cubanos residentes en el exterior, por lo que el descenso interanual fue del 26%.

Hasta agosto llegaron 103.481 cubanos residentes en el exterior, frente a 160.751 en el mismo período de 2025, un 35,6% menos. Que aun así representen casi la mitad de las llegadas totales de agosto da una medida del hundimiento de los mercados turísticos tradicionales.



Junio coincidió, además, con la retirada total o parcial de varias grandes hoteleras extranjeras de establecimientos vinculados a Gaviota, la cadena controlada por Gaesa
Algo parecido había ocurrido ya en junio. Entonces, 13.194 de los 28.100 visitantes internacionales recibidos eran cubanos residentes fuera de la Isla, también casi la mitad. Aquel mes coincidió, además, con la retirada total o parcial de varias grandes hoteleras extranjeras de establecimientos vinculados a Gaviota, la cadena controlada por Gaesa. Iberostar dejó los 12 hoteles que gestionaba para Gaviota, Archipelago International –operadora de la marca Aston– rompió también su relación con el conglomerado y Meliá completó el 24 de julio su retirada de Cuba, al poner fin a la gestión y comercialización de todos sus establecimientos en el país, después de la salida de la canadiense.

Canadá continúa apareciendo como el primer mercado emisor en el acumulado anual, con 128.400 visitantes hasta agosto, pero casi todos llegaron en los primeros meses del año. En julio, la Onei contabilizaba 127.645 visitantes de ese país, de manera que en agosto solo llegaron a Cuba 755 canadienses.

La cifra contrasta con los 526.239 canadienses que habían viajado a la Isla entre enero y agosto de 2025. El mercado se ha reducido, por tanto, un 75,6% en un año y está a punto de desaparecer totalmente.

Ya en marzo, antes de la retirada de las cadenas hoteleras, el deterioro de ambos mercados era evidente.

Algo similar ocurre con Rusia. El acumulado aumentó de 21.374 visitantes en julio a 21.563 en agosto, una diferencia de solo 189 personas. En los primeros ocho meses de 2025 habían llegado 80.653 rusos, por lo que la caída acumulada es del 73,3%.

Ya en marzo, antes de la retirada de las cadenas hoteleras, el deterioro de ambos mercados era evidente. Aquel mes llegaron únicamente 511 canadienses y 249 rusos, después de que los dos países hubieran encabezado las llegadas a comienzos de año. Cinco meses después, el flujo ruso es todavía menor y el canadiense apenas supera en unos cientos aquella cifra.



La falta de conexiones aéreas ayuda a explicar el desplome. Después de que las autoridades cubanas advirtieran en febrero de que no había combustible disponible en sus aeropuertos, todas las aerolíneas canadienses y rusas suspendieron sus vuelos a la Isla. Las compañías estadounidenses, en cambio, han mantenido sus rutas: American Airlines sigue siendo la de mayor conectividad desde EE UU, Southwest continúa operando y Delta, aunque redujo sus frecuencias, conserva la conexión entre Miami y La Habana

El resultado general del mes tampoco ofrece señales de recuperación. Cuba recibió 30.490 visitantes internacionales, frente a 135.501 en agosto de 2025, una pérdida de 105.011 personas y una caída interanual del 77,5%. El dato está además por debajo de los 32.272 registrados en julio y apenas por encima de los 28.100 de junio.

Agencies/ 14Medio/ Internet Photos/ CUBA (HOY)/ Arnoldo Varona
THE CUBAN HISTORY, HOLLYWOOD.

“PODEMOS trabajar con miembros del régimen cubano, pero no con los que tienen sangre en las manos”: Marco Rubio. PHOTOS.

Marco Rubio ofrece “una oportunidad única” al sector crítico para dar los pasos hacia la ” libertad política y económica”. Los actores privados de EE UU siguen con su “diplomacia empresarial” y negocian proyectos de inversiones en la Isla

MADRID – WASHINGTON- “¿Por qué siempre me tocan las preguntas sobre Cuba?, bromeó este miércoles Marco Rubio en una conferencia de prensa en Nueva York. El secretario de Estado de EE UU habló, en realidad, de Irán, Venezuela, el multilateralismo, África, Ucrania, Rusia, China y la tensión con los socios tradicionales de Europa y Canadá. Una hora en la que, ciertamente, le tocó dos veces abordar la situación con la Isla para volver a decir que la opción preferida de su Administración es el diálogo.



“Obviamente, hay algunos individuos en ese régimen con los que nunca podremos trabajar porque tienen las manos manchadas de sangre. Pero hay personas allí con las que creo que se podría trabajar si están dispuestas a encauzar al país hacia la libertad política y económica y hacia el proceso que nos llevará a ese objetivo final”, reiteró.

La declaración llegaba en un contexto nuevamente tenso por las palabras que horas antes había empleado Donald Trump para hablar de Cuba en su discurso ante la Asamblea General de Naciones Unidas. El presidente de EE UU afirmó desde la tribuna que “el régimen comunista está bajo gran presión”, que “es un Estado absolutamente fallido” y que “va a caer”, provocando la inmediata salida de la delegación cubana de la sala, como protesta.

“La pregunta es qué la reemplaza, y tienen la oportunidad de hacer cambios y de comenzar a poner a su país en una trayectoria irreversible hacia el progreso y un futuro mejor, y eso implica libertad política y económica”.

Por esta cuestión preguntaron los periodistas a Rubio, que rechazó haber dicho literalmente que Cuba colapsará por sí sola. “La Revolución cubana ha fracasado durante más de 60 años”, matizó. “La pregunta es qué la reemplaza, y tienen la oportunidad de hacer cambios y de comenzar a poner a su país en una trayectoria irreversible hacia el progreso y un futuro mejor, y eso implica libertad política y económica”, argumentó.

El secretario de Estado no quiso adelantar cómo avanzan las conversaciones –que el propio Trump había mencionado horas antes– pero señaló que los procesos de cambio son lentos. “Hemos visto estas transiciones históricamente en todo el mundo. No ocurren de la noche a la mañana. No ocurren de inmediato. No reviertes más de 60 años de mala gestión, corrupción e incompetencia en seis meses”, prosiguió.



Sin embargo, comprometió la ayuda y apoyo de la Administración estadounidense si “están abiertos a ello”. Rubio no puso sujeto a la frase, pero no era necesario. “Las personas que hablan en nombre del Gobierno están dirigidas por otras que, al menos públicamente, son bastante recalcitrantes. Pero la realidad de su situación es que las cosas no van a mejorar en Cuba sin que hagan cambios muy sustanciales”, añadió. A su juicio, la Isla está ante “una oportunidad de oro para colocarse en un camino irreversible hacia un futuro mejor”.

La prensa insistió en la opción militar a la manera venezolana, una vía que está a todas luces lejos de las intenciones explicitas de EE UU, aunque se nieguen a descartarla públicamente. “Estados Unidos – y digo esto como una respuesta general, ni siquiera específica para Cuba–, si hay una amenaza a la seguridad nacional, el presidente tiene tanto el poder como la obligación de abordarla”, comenzó. “Dicho esto, nuestra preferencia siempre es abordar estas cosas de una manera negociada, en la que se logre progreso a través de cambios sustanciales en un país que no implique el uso de la fuerza militar”.



Rubio intentó zanjar la cuestión, pero tuvo que volver al tema apenas seis minutos después, cuando fue preguntado por las posibilidades de los empresarios estadounidenses para entrar en sectores privatizados en Cuba. El secretario de Estado señaló que la Ley Helms-Burton limita la entrada de estadounidenses en la economía de la Isla y apuntó directamente al Congreso, responsable de su eventual levantamiento.

No obstante fue firme al asegurar que considera “que los intereses comerciales de EE UU podrían desempeñar un papel positivo en una Cuba futura con una economía libre y abierta, donde las personas puedan trabajar por cuenta propia o para quien deseen”. Además, recalcó que hay un gran número de exiliados cubanos en EE UU, una comunidad muy próspera que estará en condiciones de aportar mucho cuando la situación sea propicia, al igual que los extranjeros.

En este momento, adujo, las circunstancias no son favorables, y no solo por las leyes del embargo. “¿Por qué invertiría yo, por ejemplo, un empresario de España, 10 millones de dólares en Cuba si dentro de dos años deciden unilateralmente cambiar las reglas, quitármelo todo y quedarse con el dinero sin devolvérmelo jamás?”, preguntó retóricamente. En su opinión, es cierto que las nuevas medidas del Gobierno dan ciertas garantías teóricas, pero ve imprescindible esperar su puesta en práctica.



“La Administración de Trump se siente bastante positiva respecto a la dirección que están tomando las cosas”, aseguró.

“La falta de certidumbre es el problema. Simplemente no hay legitimidad ni credibilidad de que este régimen vaya a cumplir estas condiciones porque nunca lo ha hecho antes”, consideró, y resumió en dos puntos clave lo previamente apuntado: el embargo y la falta de garantías son la clave. “Por eso siempre vuelvo a lo mismo: no se trata solo de la libertad política, que es increíblemente importante, sino de tener un modelo de Gobierno en esa Isla que le dé al sector privado la confianza de que, si invierten, van a recuperar su dinero con ganancias y no se lo van a quitar para nunca reembolsárselo”.

Casi en paralelo, el presidente del Consejo Comercial y Económico EE UU-Cuba, John Kavulich, afirmó en una entrevista al diario The Christian Science Monitor que las negociaciones y la “diplomacia empresarial” continúan activas a través de los actores privados. “Los gobiernos, a través de empresas privadas, están hablando todos los días”, dijo el empresario, que mencionó “acuerdos de inversión en marcha”.



Kavulich no dio detalles sobre las empresas, los sectores y los volúmenes de inversión, a pesar de que hay algunos casos –como en la minería– que son secretos a voces, pero dijo que, pese a las relaciones políticas sostenidas públicamente, en voz baja las cosas son diferentes.

“La Administración de Trump se siente bastante positiva respecto a la dirección que están tomando las cosas”, aseguró.

Agencies/ 14yMedio/ Internet Photos/ CUBA (HOY)/ Arnoldo Varona
THE CUBAN HISTORY, HOLLYWOOD.