MARCO RUBIO: “ESTADOS UNIDOS NO TOLERARA UN ESTADO RENEGADO” AL ANUNCIAR LAS NUEVA SANCIONES. * MARCO RUBIO: “THE UNITED STATES WILL NOT TOLERATE A ROGUE STATE,” UPON ANNOUNCING THE NEW SANCTIONS. PHOTOS.

MARCO RUBIO: “ESTADOS UNIDOS NO TOLERARA UN ESTADO RENEGADO” AL ANUNCIAR LAS NUEVA SANCIONES.

Rubio sobre las nuevas sanciones al régimen cubano: ‘EEUU no tolerará un Estado renegado’. El Departamento del Tesoro asegura que las sanciones no buscan impedir el envío de alimentos, medicinas y equipos médicos a Cuba, mientras relatores de la ONU alertan sobre el agravamiento de la crisis humanitaria.



WASHINGTON- El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, advirió este jueves que Washington “no tolerará un Estado renegado” al anunciar el nuevo paquete de sanciones contra cinco entidades cubanas y ocho personas vinculadas con la obtención de armamento para el régimen, al tiempo que advirtió que cualquier empresa o institución financiera extranjera que mantenga relaciones con los sancionados podría exponerse también a medidas punitivas.


“El régimen comunista cubano es un patrocinador estatal del terrorismo que espía a Estados Unidos, arma a radicales de izquierda violentos, difunde una ideología marxista venenosa y sirve como base de operaciones para Rusia, China e Irán a solo 90 millas de nuestras costas”, afirmó Rubio en un mensaje publicado en la red social X.

El jefe de la diplomacia estadounidense sostuvo que la Administración de Donald Trump “no tolerará un Estado renegado que albergue operaciones militares, de inteligencia y terroristas hostiles” cerca del territorio estadounidense.

Rubio añadió que “cualquiera que apoye, patrocine o proporcione servicios a estos actores sancionados corre el riesgo de ser sancionado”, por lo que instó a bancos y empresas extranjeras a cesar de inmediato cualquier relación con las entidades afectadas.


El anuncio se produce en medio de la intensificación de la campaña de presión económica de Washington contra el régimen cubano, que desde junio ha ampliado las sanciones dirigidas contra empresas vinculadas al aparato estatal y, más recientemente, contra el sector energético.

El Tesoro aclara el alcance humanitario de las sanciones

Este mismo jueves, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), del Departamento del Tesoro, publicó una respuesta oficial para aclarar el alcance de la Orden Ejecutiva 14404 respecto a las actividades humanitarias en Cuba.


La agencia sostuvo que, como norma general, las sanciones estadounidenses “no están enfocadas en interrumpir la entrega de alimentos, medicinas o dispositivos médicos” a la Isla.

Según la OFAC, el Gobierno estadounidense no pretende sancionar a personas o entidades no estadounidenses que participen en transacciones relacionadas, directa o indirectamente, con el suministro de productos agrícolas, alimentos, medicamentos, dispositivos médicos, piezas de repuesto y actualizaciones de software para equipos médicos, incluso cuando dichas operaciones involucren a personas o entidades designadas bajo la Orden Ejecutiva 14404.

La oficina añadió que Washington trabaja para poner en marcha un programa de 100 millones de dólares en ayuda humanitaria destinada directamente a los cubanos, canalizada a través de organizaciones independientes autorizadas por el Gobierno estadounidense.


No obstante, la OFAC precisó que las operaciones humanitarias que queden fuera de los supuestos contemplados serán evaluadas caso por caso, dando prioridad a aquellas relacionadas con asistencia humanitaria.



Relatores de la ONU alertan sobre el impacto de las sanciones

Las nuevas medidas estadounidenses coincidieron con una declaración de varios relatores especiales y expertos independientes del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, quienes advirtieron que la ampliación de las sanciones podría agravar la crisis que atraviesa Cuba.

En un comunicado divulgado el jueves, los expertos calificaron las medidas coercitivas unilaterales como un intento de alterar el orden constitucional de un Estado soberano mediante presión económica y reclamaron a la comunidad internacional actuar para evitar que la Isla se convierta en una “Gaza silenciosa”, replicando una narrativa utilizada recientemente por congresistas estadounidenses tras visitar Cuba.


Los firmantes señalaron que las restricciones aplicadas al sector energético desde julio dificultan aún más la adquisición de combustible, incluso con fines humanitarios, en un contexto marcado por la escasez y los apagones nacionales registrados en los últimos meses.

También sostuvieron que el deterioro simultáneo del sistema energético, el transporte, el riego y otros servicios esenciales incrementa la vulnerabilidad de amplios sectores de la población y denunciaron que la crisis amenaza derechos como la alimentación, la salud y el desarrollo.

Los expertos criticaron además un informe publicado por el Departamento de Estado el pasado 20 de julio, en el que Estados Unidos describió al régimen de Cuba como una amenaza para su seguridad nacional y la estabilidad hemisférica, al considerar que ese documento no aporta pruebas concretas que sustenten acusaciones de apoyo al terrorismo o actividades subversivas por parte del régimen cubano.


La declaración pidió a Washington revocar las medidas que considera contrarias al derecho internacional e instó al Consejo de Seguridad y a la Asamblea General de Naciones Unidas a abordar el asunto como una cuestión de paz y seguridad internacionales.

Precisamente las sanciones del jueves siguen al mencionado informe del 20 de julio, titulado Cuba: La capital del comunismo del siglo XXI, que narra las continuas alianzas del régimen cubano con Rusia y China. Ambos gobiernos “han suministrado a Cuba material militar, tecnologías de vigilancia y otras capacidades de seguridad”, recordó el Departamento de Estado. También recordó que el reporte analiza “cómo el régimen cubano ha posicionado a la Isla como base para que una amplia gama de adversarios extranjeros realice operaciones contra Estados Unidos”.



Agencies/ DDC/ Internet Photos/ CUBA (HOY)/ Arnoldo Varona
THE CUBAN HISTORY, HOLLYWOOD.

NUEVAS SANCIONES DE ESTADOS UNIDOS apuntan a la compra de armas de La Habana en China y Rusia. * NEW U.S. SANCTIONS target Havana’s arms purchases from China and Russia. PHOTOS.

NUEVAS SANCIONES DE ESTADOS UNIDOS apuntan a la compra de armas de La Habana en China y Rusia.


Washington castiga a cinco empresas y ocho altos mandos del aparato militar de Cuba.


WASHINGTON- El Departamento de Estado de EEUU sancionó el jueves 6 de agosto a cinco empresas militares y ocho altos mandos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) del régimen de Cuba por estar vinculados a la represión en la Isla y constituir una amenaza para EEUU.


De acuerdo con la declaración, las afectadas son entidades vinculadas a la importación de armas y “equipos militares del extranjero destinados a las fuerzas militares y de seguridad del régimen cubano”.

La lista incluye a la Empresa Cubana Importadora y Exportadora de Productos Técnicos (TECNOIMPORT), filial del conglomerado empresarial militar GAESA que se dedica a la importación de productos a Cuba, “incluyendo equipamiento militar en nombre del Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (MINFAR)”.

TECNOIMPORT habría participado en la adquisición de equipamiento militar de China y Rusia para Cuba, señala.


Recuerda EEUU que tanto el MINFAR como GAESA fueron designados por el Departamento de Estado el 4 de junio y el 7 de mayo de 2026, respectivamente, como entidades bajo sanción.

El segundo de la lista es la Sociedad Mercantil DUNA SA, “empresa con sede en Cuba dedicada a la importación de productos a Cuba. Además, DUNA SA ha participado en la importación de equipos militares desde China y Rusia a Cuba”, apunta.

Le sigue la Unión de Industria Militar (UIM), sociedad matriz militar “responsable de la producción y reparación de armas y equipamiento militar para las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR). Además, la UIM ha participado en esfuerzos para modernizar sistemas de armas de origen ruso en cooperación con entidades de defensa rusas”.


También aparece la Empresa Militar Industrial Yuri Gagarin (EMI Yuri Gagarin), dedicada a la reparación de “helicópteros militares y aeronaves de ala fija. Además, participa en el mantenimiento y reparación de la flota de aviones militares de origen ruso de Cuba”.

Finalmente, por “haber actuado o pretendido actuar en nombre de, directa o indirectamente, el Gobierno de Cuba”, fue sancionada la Empresa Cubana Exportadora e Importadora de Servicios, Artículos y Productos Técnicos Especializados SA (TECNOTEX), también parte de GAESA, que está “dedicada a la importación y exportación de equipos, tecnología, materiales de construcción y otros bienes a Cuba (…) que presta servicio directo a los sectores de defensa y seguridad cubanos”.


Señala EEUU que TECNOTEX “ha participado en esfuerzos para reacondicionar la flota de helicópteros de origen ruso de Cuba y anteriormente ha colaborado con la República Popular Democrática de Corea”.

FUERZAS ARMAS DE CUBA

El Departamento de Estado de EEUU sancionó además al general Álvaro López Miera, ministro del MINFAR cubano, quien “fue designado previamente por el Departamento del Tesoro el 22 de julio de 2021” bajo la Ley Global de Responsabilidad en Derechos Humanos, conocida como Ley Magnitsky.

Aparece en la relación también Roberto Legrá Sotolongo, jefe del Estado Mayor General de las FAR y primer viceministro del MINFAR; José Antonio Remón Rodríguez, jefe de la Dirección de Relaciones Exteriores del MINFAR, y Oscar Enrique Biosca Gallego, jefe de la Dirección Económica del MINFAR.


Asimismo, “por ser o haber sido líder, funcionario, alto funcionario ejecutivo o miembro del consejo de administración de la UIM”, se sanciona a Roberto Jesús Viciana Mousset, general de brigada que dirige esa entidad, y a Heriberto Sánchez Alleyne, director general de TECNOIMPORT.

Cierran la lista los agregados militares de La Habana ante Pekín y Moscú: Waldo Cortés Pérez y Mónica Milián Gómez. A estos se les señala haber participado en la adquisición de equipos relacionados con el ámbito militar de Rusia y China para Cuba, respectivamente.

Las sanciones, indica el Departamento de Estado, buscan apoyar el impulso de la Administración Trump “para poner fin a las actividades malignas del régimen cubano, tanto en Cuba como en todo nuestro hemisferio”.


“Estas designaciones siguen al informe del Departamento del 20 de julio, Cuba: La capital del comunismo del siglo XXI, que narra las continuas alianzas del régimen cubano con Rusia y China. Ambas han suministrado a Cuba material militar, tecnologías de vigilancia y otras capacidades de seguridad. El informe además analiza cómo el régimen cubano ha posicionado a la Isla como base para que una amplia gama de adversarios extranjeros realicen operaciones contra Estados Unidos”, indica.

Los bienes, transacciones y tratos realizados por estadounidenses o personas dentro (o en tránsito) de los Estados Unidos que impliquen a estos individuos y empresas quedarán bloqueados, salvo que sean autorizadas por una licencia emitida por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC).



Agencies/ DDC/ Internet Photos/ CUBA (HOY)/ Arnoldo Varona
THE CUBAN HISTORY, HOLLYWOOD.

LA CIA ACTUA EN CUBA para crear fisuras en la cúpula del poder y desbancar al sector duro. Inteligencia. * The CIA is operating in Cuba to create rifts within the power elite and oust the hardline faction. Intelligence. PHOTOS.

LA CIA ACTUA EN CUBA para crear fisuras en la cúpula del poder y desbancar al sector duro. Inteligencia.

‘The New York Times’ asegura que los servicios secretos de EE UU “rastrean los flujos de dinero secreto de los líderes” del país.


MADRID- LA HABANA- La CIA tiene un grupo operativo en Cuba centrado en romper la unidad de la cúpula de poder para que los más pragmáticos se impongan a los ortodoxos, según revela este jueves el diario The New York Times, que cita fuentes próximas al grupo. La información llega dos días después de que Politico publicara, este martes, que EE UU ha incrementado el personal de inteligencia en la Isla, mermado en los últimos años tras salir a la luz el síndrome de La Habana.



El diario neoyorkino recuerda que ya en 1960 hubo un grupo operativo en Cuba que supervisó la invasión de bahía de Cochinos y subraya que en esta ocasión los planes no tienen nada que ver. El mandato se limita a crear fisuras en la élite para que los más activos “antiimperialistas” dejen el poder y sean reemplazados por los que están más dispuestos a aceptar las exigencias del presidente Donald Trump. Más que una novedad, supone otra confirmación de una idea plasmada desde principios de año: la búsqueda de una Delcy cubana.

Según las fuentes del Times, “la creación del grupo operativo le permitirá a la agencia dirigir rápidamente más recursos económicos, humanos y técnicos hacia Cuba”. Para ello, está incorporando a personal cuya función es reclutar y organizar a espías, analistas de inteligencia y oficiales expertos tanto en operaciones de influencia encubierta como en ciberoperaciones.



Para ello, está incorporando a personal cuya función es reclutar y organizar a espías, analistas de inteligencia y oficiales expertos tanto en operaciones de influencia encubierta como en ciberoperaciones
El diario cuenta que en la actualidad, el equipo de la CIA no tiene aliados locales organizados ni puede “habilitar operativos letales”, aunque recuerda que esas órdenes podrían ser alteradas en cualquier momento por decisión presidencial.

COMENTARIOS AL RESPECTO

La agencia rechazó hacer comentarios al respecto, aunque según las fuentes, la creación de este grupo es la constatación de que hay voluntad de priorizar el cambio en Cuba. Esa intención está declarada en el más reciente Marco Nacional de Prioridades de Inteligencia (NIPF), que sitúa a la Isla en el nivel 1, junto a China, Irán y Rusia.



La información sostiene que la inteligencia estadounidense lamentaba la falta de información actualizada que disponía de la Isla, derivada de estos últimos años con presencia en el terreno. Ahora, los oficiales podrán conocer mejor no solo de las capacidades militares cubanas –incluyendo los satélites y otras tecnologías–, también de “las actividades de los líderes y otros miembros de la élite política, en particular, mediante el rastreo de los secretos flujos de dinero y acuerdos comerciales”. Los estrategas consideran que filtrar esa información a la prensa podría servir para presionar a los propios afectados y para influir en la opinión pública.

El texto repasa también la caída de la presencia de la CIA en la Isla, donde durante muchos años funcionó de manera activa tanto contra el régimen como, por el contrario, mediador con Washington. De hecho, en 2015 –recuerda–, su entonces director, John O. Brennan, viajó a La Habana y se reunió con varios altos funcionarios, incluyendo al hijo del presidente, Alejandro Castro, para aumentar la cooperación en inteligencia, debido a las altas capacidades que el directivo atribuía a los cubanos.

La intención era lograr una colaboración más activa para hacer frente al narcotráfico y el terrorismo, pero la desconfianza acabó dando al traste con esa vía.



La intención era lograr una colaboración más activa para hacer frente al narcotráfico y el terrorismo, pero la desconfianza acabó dando al traste con esa vía
En mayo de este año, John Ratcliffe, director de la agencia en este mandato de Trump, fue quien viajó a La Habana, donde se reunió con su homologo, el general Ramón Romero Curbelo, y con Raúl Guillermo Rodríguez Castro, nieto de Raúl Castro y conocido como El Cangrejo, que se ha desempeñado como interlocutor entre las partes. Según el Times, Ratcliffe dijo a su contraparte cubana que la CIA los considera adversarios dignos y posibles socios futuros, pero que el tiempo corre en su contra si no llegan a los acuerdos que Trump ordena.

El diario mantiene también la tesis de que en el Gobierno estadounidense están los partidarios de un acuerdo y los de la vía más dura. Sobre estos últimos, afirma que “todavía creen que, con el tiempo, el Gobierno dedicará la atención y los recursos necesarios para derribar” al régimen, pero “ahora reconocen en privado que es probable que esto ocurra solo una vez que la guerra en Irán haya concluido finalmente”. Una opinión que contrasta con la de uno de los consultados por Politico, que dijo todo lo contrario: “Irán no necesita ser resuelto antes de ir a Cuba”.



Agencies/ 14yMedio/ Internet Photos/ CUBA(HOY)/ Arnoldo Varona
THE CUBAN HISTORY, HOLLYWOOD.