In March and June 1964 the JMWAVE station in Miami dispatched two separate arms caches to Cuba for Rolando Cubela as part of the ongoing AMTRUNK operation against Castro, which was targeted at military officials. Rolando Cubela a cuban revolutionary trained as a doctor but as a student he became very involved in politics. A strong opponent of Fulgencio Batista, Cubela joined the Directo Revolucionario. In 1956 he assassinated Antonio Blanci Rico, the head of Batista’s security forces. He actually lives in Florida.

ORLANDO CUBELA SECADES

In May Cubela let it be known he wanted a silencer for a Belgian FAL submachine gun as soon as possible. But it first had to be modified and there wasn’t time to do it for the June cache. Cubela was subsequently notified that it was not feasible to make a silencer for a FAL. By late 1964 Cubela was increasingly insistent that assassination was a necessary first step in a coup. In a memorandum, Sanchez suggested Cubela be put in touch with Artime. The memo said: “AM/LASH was told and fully understands that the United States Government cannot become involved to any degree in the `first step’ of his plan. If he needs support, he realizes he will have to get it elsewhere. FYI: This is where B-1 [Artime] could fit in nicely in giving any support he would request.” Manuel Francisco Artime Buesa, M.D. was a Cuban-American who took part of the rebel army of Fidel Castro, later was the political leader of Brigade 2506 land forces in the abortive Bay of Pigs invasion of Cuba in April 1961. He died in Exile.

MANUEL ARTIME BUEZA

The CIA’s seven-page November 5 memo to the 303 Committee is essentially a review of the Artime operation until that time and the agency recommendations for the operation, concluding with the recommendation to continue it in conjunction with Cubela. Following the Sierra Aranzazu incident, Artime suspended operations until after President Johnson’s victory in the November presidential election. Despite news reports to the contrary, the agency said Artime had “maintained close contact and good relations” with top officials in both Nicaragua and Costa Rica, “where he continues to receive their complete cooperation and support.” Enrique Peralta, Guatemala’s military president, had invited him to a meeting. “President Robles of Panama has promised Artime his full cooperation and any support he may need,” and “President Reid of the Dominican Republic provided Artime a forward operating base in his country. Artime is in the process of surveying the base site.” The memo then got to the crux of the matter.

“As a result of the publicity Artime received over the past year for his anti-Castro activity and the fact that at present he is considered the strongest of the active Cuban exile groups, an internal dissident group established contact with him and proposed joining forces,” the CIA reported. “An emissary from the internal dissident group met with one of Artime’s representatives in Europe in early October 1964 and proposed a ‘summit’ meeting between Artime and their ‘top guy’ as soon as the latter can travel to Europe, probably between 15 and 30 November 1964.”

The CIA memo reported that Artime and his aides had come to the conclusion that the internal dissidents included at least a half-dozen prominent revolutionary figures, among them Efigenio Ameijeiras, Juan Almeida, and Faustino Perez, all of whom were with Castro aboard the Granma when it sailed from Mexico to Cuba in late 1956 to begin the guerrilla campaign against Batista. “Reports from independent sources confirm the discontent of this particular group,” the memo reported. “In late 1963 an Agency representative had several meetings with a Cuban officer [Cubela] closely associated with this group who reported their anti-regime feelings and plans for a coup against Castro with the support of this group. It is known that the emissary who established contact with Artime’s representative is a confidant of this officer.”

In urging continued,support for Artime in light of the Cubela connection, the CIA argued:

“Whereas the incident of the Sierra Aranzazu raised serious doubts about the desirability of continued support to Artime, the contact of Artime by a potentially significant internal dissident group introduces an entirely new dimension to the problem. It is believed that within sixty to ninety days a reasonable evaluation of the potential and plans of the internal group can be made. Therefore, it appears desirable to defer any final decision on support (if any) to Artime until we have the opportunity to evaluate the potential of the internal group. It is assumed that the internal group established contact with Artime because of their belief that his paramilitary capability is based on close relations with the United States. Hence, if Artime is to maintain his attractiveness and continue developing this contact, it is necessary for Artime to maintain a good facade in terms of his paramilitary capability. While we feel it is desirable to give Artime every opportunity to develop an operation with the internal group, we believe the groundwork should be laid for a phase out of support to the paramilitary aspect of the program. Artime will be unhappy with any decision to terminate support regardless of how such a decision is implemented, but we believe a negotiated phase out dovetailed with support to develop the internal operation will reduce the number of problems and best protect the deniability of United States complicity in the operation, provided Artime cooperates.”

It recommended:

a. Artime concentrate on developing the internal operation, maintaining his paramilitary posture to the degree necessary to preserve his attractiveness to the internal group.

b. Support to Artime at approximately the present level be continued for the next sixty to ninety days in order to give Artime an opportunity to develop an operation with the dissident internal group which has sought him out.

c. Should it be considered vital in order to maintain his attractiveness to the internal group and hold his own group together, permit Artime to conduct one raid and plan but not execute at least one more during this period.”

The November 5 memo gave no indication how contact between Artime and Cubela might have been contrived to put them together “in such a way that neither of them knew that the contact had been made by the CIA.” There also is a discrepancy as to when the initial contact with the Artime group was made. The Church Committee report said “documents in the AM/LASH file establish that in early 1965, the CIA put AM/ LASH in contact with B-1 [Artime], the leader of an anti-Castro group.”

The November 5 memo said the contact was made in October 1964. A chronology in the CIA inspector general’s 1967 report on assassination plots, said that Artime “received information through Madrid” on August 30, 1964, “that a group of dissident members of the Castro regime desired to establish direct contact” with him. On October 7, 1964, “an Artime associate [Quintero] went to France for a meeting with an intermediary from the dissident group.”

Then, on November 13, the CIA chronology cites a contact report of a meeting in Washington with Artime: “Artime agreed to talk to AMLASH1 [Cubela] if it turns out that he is the contact man for the dissident group. Artime thinks that if AMLASH-1 is the chief of the dissident group we can all forget about the operation.” Three weeks later, on December 4, a request was prepared “for $6,500 as an extraordinary budget expenditure for the travel of Artime for maintaining contact with the internal dissident group’s representative in Europe during November and December 1964. There is no direct indication in the file that the request was approved, but indirect evidence indicates that it was. Artime did travel to Europe and maintained the contacts.”

Sanchez, the CIA’s AMLASH case officer, met Cubela again in Paris on December 6-7. On December 10 he reported in a memo: “Artime does not know and we do not plan to tell him that we are in direct contact with Cubela [one and one-half lines censored; presumably referring to assassination/coup plot]…. Cubela was told and fully understands that U.S. Government cannot become involved to any degree in the ‘first step’ of his plan. If he needs support, he realizes he will have to get it elsewhere. FYI: This is where Artime could fit in nicely in giving any support Cubela would request.” A parenthetical note follows with comment from the investigators, which says:

“Sanchez explained to us that what had happened was that SAS [CIA’s Special Affairs Staff] contrived to put Artime and Cubela together in such a way that neither knew that the contact had been engineered by CIA. The thought was that Artime needed a man inside and Cubela wanted a silenced weapon, which CIA was unwilling to furnish to him directly. By putting the two together, Artime might get his man inside and Cubela might get his silenced weapon-from Artime. CIA did not intend to furnish an assassination weapon for Artime, and did not do so.”‘

Washington obviously considered an internal coup the last-best hope it had of unseating Castro; so much so that by year’s end representatives of the CIA, Defense, and State had prepared “A Contingency Plan for a Coup in Cuba” and what the U.S. response would be. They sent it to the Joint Chiefs of Staff. A December 30, 1964, cover letter signed by Cyrus Vance noted, “Bundy has been advised … and requested to inform the President of the existence of the plan on a suitable occasion.” As foreseen in the plan, the U.S. response would vary depending on whether it had “up to forty-eight hours” advance notice of the coup. If so, it would then send in a “special team” to make a decision on whether to provide support; otherwise “a longer time would be required.” The plan laid out the criteria that had to be met for U.S. support:

(1) Have some power base in the Cuban army or militia in order to survive.

(2) Be prepared to establish a provisional government, however rudimentary, with some sort of public claim to political viability to provide an adequate political basis for covert U.S. action (not required if Soviet troops were clearly fighting Cuban patriots).

(3) Neutralize the top echelon of Cuban leadership.

(4) Seize and hold significant piece of territory, preferably including Havana, long enough to permit the United States plausibly to extend support and some form of recognition to the provisional government.

The contingency plan emphasized, “The US does not contemplate either a premeditated full scale invasion of Cuba (except in the case of Soviet intervention or the reintroduction of offensive weapons) or the contrivance of a provocation which could be used as a pretext for such action.”

Quintero, the MRR representative who made the initial contact with the internal dissidents and was the first to meet with Cubela, said the link began with Alberto Blanco, one of the dissidents on the Cuban embassy staff in Madrid. Quintero said he went to Mallorca to talk with a ship captain about hijacking a passenger liner as Portuguese rebels had done three years earlier with the Santa Maria off the coast of Brazil. When he got back to Madrid from Mallorca, “Cuco” Leon, a former Cuban legislator who was friendly with Somoza, told him “there’s a bigger thing here than that… a big comandante in Cuba, they’re planning a plot against Cuba.” The hijacking plan was canceled “in order not to get any kind of publicity that could hurt the operation with Cubela.” The August 30 meeting with Blanco was arranged for Paris, beginning the MRR relationship with the Cubela dissidents.

Sources:Wiki/Don Bohning/UScovertOperationsTheCastroObsession/ Internetphoto/ TheCubanHistory.com
USCovertOperations/ The Cuban History/ Arnoldo Varona, Editor

GO BACK HOME

OPERACIONES ENCUBIERTAS DE EU: LA OBSESION CASTRO.

En marzo y junio de 1964, la estación JMWAVE en Miami envió dos separados “cachés” a Cuba para Rolando Cubela como parte de la operación AMTRUNK de la CIA en curso contra Castro, que estaba dirigido a funcionarios militares. – Rolando Cubela un revolucionario cubano que se formó como médico pero cuando estudiante que se involucró en la política, fue un fuerte oponente de Fulgencio Batista, Cubela se unió al Directorio Revolucionario. En 1956 el DR asesinaron a Antonio Blanco Rico, jefe de las fuerzas de seguridad de Batista. Cubela, despues de años en las carceles en Cuba hoy vive entre Florida y España.

ORLANDO CUBELA SECADES

En mayo, Cubela hizo saber que quería un silenciador para un belga ametralladora FAL tan pronto como sea posible. Pero primero tuvo que ser modificada y no había tiempo para hacerlo de la caché de junio. Cubela fue notificado posteriormente que no era factible hacer un silenciador para un FAL. A finales de 1964 Cubela era cada vez más insistente que el asesinato fue un primer paso necesario en un golpe de Estado. En un memorándum, Sánchez sugirió Cubela se puso en contacto con Artime. La nota decía: “AM / LASH dijeron y entiende perfectamente que el Gobierno de Estados Unidos no puede involucrarse en cualquier grado, en el paso de ‘primera’ de su plan Si necesita ayuda, se da cuenta que tendrá que conseguir en otro lugar para tu información.. : Aquí es donde B-1 [Artime] podría encajar muy bien en dar cualquier apoyo que le pediría “. – Francisco Manuel Artime Buesa, MD era un cubano-estadounidense que tomó parte del ejército rebelde de Fidel Castro, más tarde fue el líder político de las fuerzas de la Brigada de la tierra 2506 en la Bahía de Cochinos abortivo de Cuba en abril de 1961. Manuel Artimes murió en el exilio.

MANUEL ARTIME BUEZA

Siete páginas de la CIA 05 de noviembre nota a la Comisión 303 es esencialmente un examen del funcionamiento Artime hasta ese momento y las recomendaciones de la agencia para la operación, que concluye con la recomendación de continuar con él en conjunción con Cubela. Tras el incidente Sierra Aranzazu, Artime suspendió sus operaciones hasta después de la victoria del presidente Johnson en las elecciones presidenciales de noviembre. A pesar de los informes de noticias en sentido contrario, la agencia dijo Artime había “mantenido un estrecho contacto y las buenas relaciones” con funcionarios de alto rango, tanto en Nicaragua y Costa Rica “, donde sigue recibiendo su total cooperación y apoyo”. Enrique Peralta, presidente militar de Guatemala, lo había invitado a una reunión. “El presidente Robles de Panamá ha prometido Artime su plena cooperación y cualquier apoyo que pueda necesitar,” y “El presidente Reid de la República Dominicana siempre Artime una base de operaciones en su país. Artime está en el proceso de relevamiento del sitio base.” El memorando entonces tiene que el quid de la cuestión.

“Como resultado de la publicidad Artime recibido en el último año por su actividad anti-Castro y el hecho de que en la actualidad se le considera el más fuerte de los grupos de exiliados cubanos activos, un grupo disidente interno se puso en contacto con él y le propuso unir fuerzas, “La CIA informó. “Un emisario del grupo disidente interno se reunió con uno de Artime representantes en Europa a principios de octubre de 1964 y propuso una” cumbre “de encuentro entre Artime y su” hombre superior “tan pronto como éste se puede viajar a Europa, probablemente entre 15 y 30 noviembre de 1964. ”

El memo de la CIA informó que Artime y sus ayudantes habían llegado a la conclusión de que los disidentes internos incluyen por lo menos una media docena de personajes revolucionarios, entre ellos Efigenio Ameijeiras, Juan Almeida y Faustino Pérez, todos los cuales estaban con Castro a bordo del Granma cuando navegó desde México a Cuba a finales de 1956 para comenzar la campaña de guerrillas contra Batista. “Los informes de fuentes independientes confirman el descontento de este grupo en particular”, informó la nota. “A finales de 1963, un representante de la Agencia se reunió varias veces con un oficial cubano [Cubela] estrechamente asociado con este grupo que reportaron sus sentimientos contra el régimen y los planes para un golpe de estado en contra de Castro, con el apoyo de este grupo. Se sabe que el emisario que contacto establecido con el representante de Artime es un confidente de este oficial. ”

Al instar apoyo continuo, para Artime a la luz de la conexión Cubela, la CIA argumentó:

“Considerando que el incidente de la Sierra Aranzazu planteado serias dudas sobre la conveniencia de un apoyo continuado a Artime, el contacto de Artime por un potencialmente significativo grupo disidente interno introduce una nueva dimensión al problema. Se cree que el plazo de sesenta a noventa días a evaluación razonable del potencial y los planes del grupo interno se puede hacer. Por lo tanto, parece conveniente aplazar cualquier decisión final sobre la ayuda (si existe) a Artime hasta que tengamos la oportunidad de evaluar el potencial del grupo interno. Se supone que el grupo interno establecido contacto con Artime debido a su creencia de que su capacidad paramilitar se basa en una estrecha relación con los Estados Unidos. Por lo tanto, si Artime es mantener su atractivo y continuar el desarrollo de este contacto, es necesario que Artime para mantener una buena fachada en términos de su capacidad paramilitar. Aunque creemos que es conveniente dar Artime todas las oportunidades para desarrollar una operación con el grupo interno, creemos que las bases deben establecerse para una fase de apoyo al aspecto paramilitar del programa. Artime no estarán contentos con la decisión de rescindir el apoyo sin importar cómo esa decisión se lleva a cabo, pero creemos que una fase negociada encajaba con apoyo para desarrollar el funcionamiento interno se reducirá el número de problemas y la mejor protección de la negación de los Estados Unidos complicidad en el operación, Artime siempre coopera “.

Se recomienda:

una. Artime concentrarse en el desarrollo de la operación interna, manteniendo su postura paramilitar en la medida necesaria para preservar su atractivo para el grupo interno.

b. Apoyo a Artime aproximadamente al nivel actual continuará durante los próximos sesenta a noventa días con el fin de dar Artime una oportunidad para desarrollar una operación con el grupo disidente interno que lo ha buscado.

c. ¿Debe ser considerado vital para mantener su atractivo para el grupo interno y mantener su propio grupo en conjunto, permiten Artime para llevar a cabo una redada y el plan pero no ejecutar al menos uno más durante este período “.

El 05 de noviembre memo no dio indicios de cómo el contacto entre Artime y Cubela podría haber sido ideado para ponerlos juntos “, de tal manera que ninguno de ellos sabía que el contacto había sido hecha por la CIA”. También hay una discrepancia en cuanto a cuando el contacto inicial con el grupo Artime fue hecho. El informe de la Comisión Church dijo que “los documentos del expediente LASH AM / establecer que a principios de 1965, la CIA puso AM / LASH en contacto con el B-1 [Artime], el líder de un grupo anti-Castro”.

El 05 de noviembre memo dijo el contacto se hizo en octubre de 1964. Una cronología en 1967, el inspector general de la CIA informe sobre planes de atentados, dijo que Artime “recibido información a través de Madrid” el 30 de agosto de 1964, “que un grupo de miembros disidentes del régimen castrista se desea establecer un contacto directo” con él. El 7 de octubre de 1964, “fue un asociado Artime [Quintero] a Francia para reunirse con el intermediario entre el grupo disidente”.

Luego, el 13 de noviembre, la cronología de la CIA cita un informe de contacto de una reunión en Washington con Artime: “. Artime accedió a hablar con AMLASH1 [Cubela] si resulta que él es el hombre de contacto para el grupo disidente Artime piensa que si AMLASH-1 es el jefe del grupo disidente que todos podemos olvidarnos de la operación “. Tres semanas más tarde, el 4 de diciembre, se solicitó preparado “por $ 6,500 como gastos del presupuesto extraordinario para los viajes de Artime para mantener el contacto con el representante del grupo interno disidente en Europa durante noviembre y diciembre de 1964. No hay ninguna indicación directa en el archivo que la solicitud fue aprobada, pero la evidencia indirecta indica que se trataba. Artime sí viajó a Europa y mantuvo los contactos “.

Sánchez, director de la CIA AMLASH caso, se reunió Cubela nuevo en París en diciembre de 6-7. El 10 de diciembre se informó en una nota: “Artime no sabe y que no va a decirle que estamos en contacto directo con Cubela [uno y medio de líneas censuradas, presumiblemente refiriéndose al asesinato / trama golpista] … . Cubela dijo y entiende perfectamente que el Gobierno de EE.UU. no puede participar en ningún grado en la “primera etapa” de su plan Si necesita ayuda, se da cuenta que tendrá que conseguir en otro lugar para tu información:.. Aquí es donde Artime podría caber en bien en dar cualquier apoyo Cubela pediría “. Una nota entre paréntesis a continuación con el comentario de los investigadores, que dice:

“Sánchez nos explicó que lo que había sucedido era que [Personal Especial CIA Asuntos] SAS se las ingenió para poner Artime y Cubela entre sí de tal manera que ni sabía que el contacto había sido diseñado por la CIA. La idea era que Artime necesitaba un hombre en el interior Cubela y quería un arma con silenciador, que la CIA no estaba dispuesto a suministrar a él directamente. Al poner los dos juntos, Artime puede ser que consiga su interior hombre y Cubela podría obtener su arma silenciada, desde Artime. CIA no tenía la intención de proporcionar un arma asesinato de Artime, y no lo hizo. “‘

Washington, obviamente, considerado un golpe interno en la última esperanza-mejor que tenía de derrocar a Castro, tanto es así que los representantes final del año, de la CIA, de Defensa y Estado se había preparado “un plan de contingencia para un Golpe de Estado en Cuba” y cuál es la respuesta de EE.UU. sería. Lo enviaron a la Junta de Jefes de Estado Mayor. Una carta de 30 de diciembre 1964, firmado por Cyrus Vance señaló que “Bundy ha sido advertido … y en contacto con el Presidente de la existencia del plan en una ocasión apropiada”. Según lo previsto en el plan, la respuesta de EE.UU. podría variar dependiendo de si se había “hasta cuarenta y ocho horas” aviso previo del golpe. Si es así, entonces enviar en un “equipo especial” para tomar una decisión sobre la posibilidad de proporcionar apoyo, de lo contrario “un tiempo más largo sería necesario.” El plan estableció los criterios que debían cumplirse para el apoyo de EE.UU.:

(1) Un poco de base de poder en el ejército o la milicia cubana con el fin de sobrevivir.

(2) Esté preparado para establecer un gobierno provisional, por rudimentaria, con algún tipo de declaración pública a la viabilidad política para proporcionar una base adecuada política para la acción encubierta de EE.UU. (no es necesario si las tropas soviéticas
fueron claramente luchando patriotas cubanos).

(3) Neutralizar el escalón más alto del liderazgo cubano.

(4) tomar y controlar pieza importante del territorio, preferiblemente incluyendo La Habana, el tiempo suficiente para permitir que los Estados Unidos plausible de ampliar el apoyo y algún tipo de reconocimiento al gobierno provisional.

El plan de contingencia enfatizó: “Los EE.UU. no contempla ni una invasión premeditada escala total de Cuba (excepto en el caso de la intervención soviética o la reintroducción de armas ofensivas) o el artificio de una provocación que podría ser utilizado como un pretexto para la acción . ”

Quintero, representante de MRR que hizo el contacto inicial con los disidentes internos, y fue el primero en cumplir con Cubela, dijo que el vínculo se inició con Alberto Blanco, uno de los disidentes en el personal de la embajada de Cuba en Madrid. Quintero dijo que fue a Mallorca para hablar con un capitán de barco sobre el secuestro de un barco de pasajeros como rebeldes portugueses habían hecho tres años antes con la Santa María en la costa de Brasil. Cuando volvió a Madrid desde Mallorca, “Cuco” León, un ex legislador cubano que era amigo de Somoza, le dijo que “hay una cosa más grande aquí que eso … un gran comandante en Cuba, están planeando un complot contra Cuba “. El plan de secuestro fue cancelada “a fin de no obtener ningún tipo de publicidad que podría perjudicar la operación con Cubela”. El 30 de agosto de reunirse con Blanco fue organizado por París, a partir de la relación con los disidentes MRR Cubela.

Sources:Wiki/Don Bohning/UScovertOperationsTheCastroObsession/ Internetphoto/ TheCubanHistory.com
USCovertOperations/ The Cuban History/ Arnoldo Varona, Editor

GO BACK HOME

TheCubanHistory.com Comments

comments