ADJUSTMENTS OR ‘DOI MOI’ (Renovation)?
By Fernando Ravsberg
“In Cuba there will be no political reform”, it is surprising that the sentence of Vice President Marino Murillo has been the most publicized in the press conference during the visit of Pope Benedict to Cuba last month.
I can hardly see the “news” in a position that keeps the Cuban government for half a century. Never, no national authority has expressed the slightest possibility that the island will start a political transition.
However, I think there were other moments of his speech more remarkable as when he said that this time the changes in the economy are strategic and come to stay, meaning that there will be no turning back.
An important issue that may give some security to those who undertake these days start the adventure in self-employment, receiving farmland or invest their savings in a house or a car.
Not the first time there is an economic opening that ends a few years later with a resounding close. Most Cubans have already experienced directly and they were very young people know the stories by their parents.
“I’m going to use this while it lasts,” he says a friend who opened a cafe. It is a fairly widespread philosophy that moves people with caution and always trying to keep a change of dry clothes, just in case.
It is true that the opening of the 90 was dissolved as soon as the economy began to improve but the fact remains that Fidel Castro warned in 1993 that would become the model had been nationalized in conditions.
The big difference is that now the highest government officials say the changes are permanent. They are no longer a necessary evil to end the crisis but the new model of economy and society.
Juan Manuel Santos to Colombian president and chief U.S. ally in South-advised not to be indifferent to reforms in Cuba, “we must achieve minimum consensus for these changes come to fruition for the good of his people.”
The Miami Cuban-American businessman, Carlos Saladrigas, I said in an interview that the government has no other options, “the big question is not whether to turn back but how fast they will go forward.”
Certainly what is most critical to Raul Castro and his team is slow. An economist told me that every action is preceded by feasibility studies, socio-economic impact analysis and field pilot tests.
The Cubans were accustomed to faster changes. In 1968, in a single season were nationalized all small businesses and a day in 1993 legalized the dollar, the self-employment and foreign investment.
Anyway I wanted to know more about the reasons of slow so I went to the source, I approached the vice Marino Murillo and asked why not move faster in the so-called “model fits”?.
He was very specific: “We have a shortage of foreign currency liquidity that makes more work any transformation, the global credit difficulties and we need to prepare mentally for the changes.”
A foreign banker told me they would not have liquidity while health and education were free. Immediately two of his employees Cuban replied, with some passion, that people here would never accept the privatization of these sectors.
The government tries to reduce costs by limiting, for example, the disproportionate access to higher education. One academic told me to cut seats is easy, “is complicated because it must be done without closing the door to the most humble.”
Saladrigas says you have to free the markets because they self regulate but in fact they were not able to do in the U.S. or Europe, where governments have had to intervene to rescue them and contain the crisis.
When I talk to ordinary people most dreams of a better family income without losing their social benefits. It is a difficult combination because if you pay higher salaries to doctors and teachers from these sectors costs would skyrocket.
Obviously no reform is easy when walking short on funding but every Vietnamese leader to visit Cuba to further reminded that the Doi Moi (renovation) most important is the change of mentality.
A more decisive and transparent policy with the leaders who steal, with the heedless and in particular, those who repeatedly tested and their inability, to provide the resources and create the conditions for fostering new changes for the benefit of people.
Sources: CartasDesdeCuba / Fernando Ravsberg / R.Perez / InternetPhoto / The Cuban History.com
Adjustments or Doi Moi (Renewal) / The Cuban History / Arnoldo Varona, Publisher
GO BACK HOME / CASA
Share Comments: Add your comment
1. At 11:48 AM on 19 Apr 2012, Claudio wrote:
Le vice Marino Murillo told the truth to the form of “we need to prepare mentally for the changes.” Now if they eat all that much win the jaw and little arms muuuchoo he needs time to adjust to change log and let a part of society can get ad reach their privileges. That’s the hidden truth behind these words. Not a single Cuban who does not get used quickly to changes … just look as increased domestic tourism, the use of the phone, or rather would like to travel, open company can negotiate with the world … the rest is talk talk and little does it.
2. At 12:19 PM on 19 Apr 2012, Damien wrote:
It is true that there should be news, but it is in the sense that the
international media (BBC included) raulistas reforms has been exaggerated,
giving the impression to many outside the country that is headed
towards a market economy, leading to talk of a kick
for such political reforms. I laugh. That it is not known
that. As stated by the post, but everything is calculated and when it comes,
it is half. Valve opens only enough to withstand
few years. That is the only strategy. The array of absurdities of the system
Castro is sufficient for decades of “changes” to a trickle.
Actually, to reform a country without money should not be easy.
Anywhere else it would start removing from power those who left us
no money in the first place, which are the most “tested repeatedly
disability. “We do not. We put the foot leaving without a word and
clapping.
The fruition of Juan Manuel Santos will come, but many will not be around here
to see it.
AJUSTES O ‘DOI MOI’ (RENOVACION) ?
Por Fernando Ravsberg
“En Cuba no va a haber reforma política”, es sorprendente que esta frase del vicepresidente Marino Murillo haya sido la más publicada de la conferencia de prensa realizada durante la visita del Papa Benedicto XVI a Cuba el mes pasado.
Me cuesta ver la “noticia” en una posición que el gobierno cubano mantiene desde hace medio siglo. Nunca, ninguna autoridad nacional ha expresado la más remota posibilidad de que en la isla se vaya iniciar una transición política.
Sin embargo, creo que hubo otros momentos de su intervención más destacables como cuando aseguró que esta vez los cambios en la economía son estratégicos y vienen para quedarse, es decir que no habrá marcha atrás.
Un tema importante, que puede dar un poco de seguridad a los que por estos días emprenden la aventura de iniciarse en el trabajo autónomo, que reciben tierras de labranza o que invierten sus ahorros en una casa o un automóvil.
No sería la primera vez que se produce una apertura económica que termina unos años después con un cierre estrepitoso. La mayoría de los cubanos ya lo han vivido directamente y los que eran muy jóvenes conocen las anécdotas por sus padres.
“Yo voy a aprovechar esto mientras dure”, me dice un amigo que abrió una cafetería. Es una filosofía bastante extendida que hace avanzar a la gente con cautela y tratando de mantener siempre una muda de ropa seca, por si acaso.
Es verdad que la apertura de los años 90 se disolvió apenas la economía empezó a mejorar pero no es menos cierto que el propio Fidel Castro advirtió en 1993 que se volvería al modelo estatizado en cuanto hubiera condiciones.
La gran diferencia es que ahora las máximas autoridades del gobierno dicen que los cambios tienen un carácter permanente. Ya no son un mal necesario para salir de la crisis sino el nuevo modelo de economía y sociedad.
Hasta Juan Manuel Santos -presidente colombiano y principal aliado de EE.UU. en Sudamérica- aconseja no ser indiferentes a las reformas en Cuba, “hay que conseguir consensos mínimos para que esos cambios lleguen a buen puerto, por el bien de su gente”.
El empresario cubanoamericano de Miami, Carlos Saladrigas, me decía en una entrevista que el gobierno no tiene otras opciones, “la gran pregunta no es si van a dar marcha atrás sino cuán rápido van a ir hacia adelante”.
Ciertamente lo que más se le critica a Raúl Castro y su equipo es la lentitud. Un economista me explicó que cada medida es precedida de estudios de factibilidad, análisis de las repercusiones socioeconómicas y pruebas piloto sobre el terreno.
Los cubanos estaban acostumbrados a cambios más rápidos. En 1968, en una sola campaña se estatizaron todos los pequeños negocios y en un día de 1993 se legalizó el dólar, el trabajo por cuenta propia y la inversión extranjera.
De todas formas quise saber más sobre las razones de la lentitud así que fui directo a la fuente, me acerqué al vicepresidente Marino Murillo y le pregunté: ¿por qué no avanzan más rápido en los llamados “ajustes del modelo”?.
Fue muy concreto: “tenemos un déficit de liquidez de divisas que hace más trabajosa cualquier transformación, la crisis mundial dificulta los créditos y también nos falta prepararnos mentalmente para los cambios”.
Un banquero extranjero me explicó que no tendrían liquidez mientras la Salud y la Educación fueran gratuitas. De inmediato dos de sus empleadas cubanas le respondieron, con cierta pasión, que aquí la gente nunca aceptaría la privatización de esos sectores.
El gobierno trata de reducir costos limitando, por ejemplo, el acceso desproporcionado a la enseñanza superior. Una académica me explicó que reducir plazas es fácil, “se complica porque hay que hacerlo sin cerrarle la puerta a los más humildes”.
Saladrigas asegura que hay que dejar libres a los mercados porque ellos se auto regulan pero lo cierto es que no fueron capaces de hacerlo en EE.UU. ni en Europa, donde los gobiernos han tenido que intervenir para rescatarlos y contener la crisis.
Cuando hablo con la gente común la mayoría sueña con un mejor ingreso familiar pero sin perder sus beneficios sociales. Es una combinación difícil porque si se le pagase mejores salarios a los médicos y maestros los costos de esos sectores se dispararían.
Evidentemente ninguna reforma resulta sencilla cuando se anda escaso de financiamiento pero cada líder vietnamita que visita Cuba les recuerda que para impulsar la Doi Moi (la renovación) lo más importante es el cambio de mentalidad.
Una política más decidida y trasparente con los dirigentes que roban, con los negligentes y, en particular, con aquellos que ya probaron repetidamente su incapacidad, daría los recursos y crearía las condiciones para impulsar nuevos cambios en beneficio de la gente.
Sources: CartasDesdeCuba/Fernando Ravsberg/R.Perez/InternetPhoto/ The Cuban History.com
Ajustes o Doi Moi (Renovacion)/The Cuban History/ Arnoldo Varona, Editor
Compartir Comentarios: Añada su comentario
1. A las 11:48 AM del 19 Abr 2012, Claudio Escribió:
Le vicepresidente Marino Murillo dijo la verdad a expresarse asì:”nos falta prepararnos mentalmente para los cambios”. Pues si a Ellos a todos lo que comen con mucha gane de mandibula y poca de brazos le hace falta muuuchoo tiempo para acostumbrarse a cambiar registro y dejar que una parte de la sociedad pueda llegar ad alcanzar sus mismos privilegios. Esa es la verdad escondida detras de estas palabras. No hay un solo cubano que no se acostumbraria rapidamente a los cambios…basta mirar como subiò el turismo nacional, el uso del movil, igual o mejor seria poder viajar, abrir empresa que puedan negociar con el mundo…el resto es habla habla y poco hace hace.
quéjese de este comentario
2. A las 12:19 PM del 19 Abr 2012, Damián Escribió:
Es cierto que no debería ser noticia, pero sí lo es en el sentido de que la
prensa internacional (BBC incluida) ha exagerado las reformas raulistas,
dándole la impresión a muchos fuera del país de que aquello se encamina
hacia una economía de mercado, llegando a hablar incluso de puntapié inicial
para las tales reformas políticas. Yo me río. Que bien se ve que no conocen
aquello. Como bien dice el post, todo está más que calculado y cuando llega,
se queda a medias. Solo se abre la válvula lo suficiente para aguantar
unos años más. Esa es la única estrategia. El arsenal de absurdos del sistema
castrista es suficiente para décadas de “cambios” a cuenta gotas.
Realmente, reformar un país sin dinero no debe ser nada fácil.
En cualquier otro lugar se comenzaría quitando del poder a los que nos dejaron
sin dinero en primer lugar, que son los que más “probaron repetidamente su
incapacidad”. Nosotros no. Seguimos dejándonos meter el pie sin chistar y
aplaudiendo.
El buen puerto de Juan Manuel Santos llegará, pero muchos no estarán por aquí
para verlo.