DIPLOMATICO CUBANO PEDRO CAMPOS: “LOS ACUERDOS DE CUBA CON MOSCU PUEDEN SER CONTRAPRODUCENTES”.
Convierte a Cuba ‘en un peón’ de la estrategia rusa frente a EEUU.
La reciente firma de un acuerdo de cooperación en materia de Seguridad entre La Habana y Moscú podría convertir a la Isla “en un peón” de la estrategia rusa frente a Estados Unidos, opinó el exdiplomático cubano Pedro Campos en un artículo publicado en el sitio izquierdista en internet Kaos en la Red.
El acuerdo fue suscrito este mes por Alejandro Castro Espín, de la Comisión para la Seguridad y Defensa Nacional de Cuba e hijo de Raúl Castro, y Nikolai Patrushevel, del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa. Su divulgación, aunque no han sido dados a conocer los detalles, indica “que Rusia, de nuevo, busca merodear en el ‘bajo vientre’ de Estados Unidos y que el Gobierno cubano está dispuesto, otra vez, a prestarse a esa estrategia”, consideró Campos.
“El movimiento geopolítico de Moscú pretendería llevar a Estados Unidos el mensaje de que sus intervenciones actuales y futuras en Ucrania podrían ser respondidas desde territorio cercano al suyo. Un asomo de un eventual remedo de la Guerra Fría, con otros tintes”, opinó.
Campos, que dice hacer crítica del socialismo cubano desde la izquierda, preguntó “qué tanto ganan el Gobierno y el pueblo cubanos con esa vinculación al conflicto entre EEUU y Rusia” en la situación actual. “Si nos atenemos a las economías de ambos países, se trata de un enfrentamiento entre potencias imperialistas”, dijo.
Dadas las experiencias pasadas con los rusos y las consecuencias de los lazos estrechos con Moscú para las relaciones hemisféricas y la economía de la Isla, “este compromiso público pudiera ser, más bien, una estrategia peligrosa”, advirtió.
Resaltó que el acuerdo ha sido firmado en un período de aumento de tensiones entre Rusia y Occidente por el conflicto ucraniano.
“Y este contexto, guste o no, nos ponen a los ojos de Occidente y especialmente de EEUU, en situación de peón ruso en este ajedrez mundial. Y los peones son piezas de cambio”, dijo el exdiplomático.
“Por mucho que se niegue que seamos un ‘satélite ruso’, ese acuerdo de seguridad así puede ser interpretado” por Washington, “dada la realidad de anteriores décadas, cuando llegamos a ser una base de cohetes atómicos, de submarinos nucleares y de espionaje electrónico (…) que objetivamente convertían a nuestro país en una amenaza a la seguridad nacional de EEUU”, razonó.
LEÑA AL FUEGO.
El acuerdo con Moscú es “contraproducente” en un momento en que La Habana busca un acercamiento a la Unión Europea y un levantamiento del embargo que permitan un aumento de la inversión extranjera, destacó Campos.
“Dudo que los estrategas del Gobierno que preside Raúl Castro no hayan contemplado estas aristas del fenómeno y no estén apercibidos de las consecuencias de volver a cometer errores pasados”, dijo. Especuló que, en tal caso, el Gobierno puede estar “buscando alternativas de ayuda internacional”, ante el convencimiento de que “es imposible un entendimiento” con la Unión Europea y un levantamiento del embargo “debido a que (los gobernantes cubanos) no están dispuestos a ceder a sus demandas sobre los derechos humanos”.
El acuerdo con Moscú probablemente aumentará sobre el presidente estadounidense Barack Obama la presión de quienes piden un endurecimiento de las sanciones a La Habana, señaló Campos.
“Nos la pasamos pidiendo que levanten el bloqueo, pero ahora le echamos leña”, criticó. “Habría que ver qué piensan sobre todo esto los más pragmáticos dentro del Gobierno y el Ejército cubanos, interesados en un desarrollismo capitalista a partir de inversiones norteamericanas permitidas por un eventual aflojamiento o levantamiento” del embargo.
El exdiplomático opinó que la presencia del hijo de Raúl Castro en la firma del acuerdo podría tener “el propósito de dejar bien claro el mensaje a todos los auditorios internos, de que este movimiento responde plenamente a los intereses de la máxima dirección, por lo cual nadie debe cuestionarlo”.
“Una vez más se están dando pasos de mucha importancia para todos, sin contar con el pueblo”, fustigó.
LA NUEVA RUSIA.
Campos describió en su artículo a la Rusia actual como un “gigante núcleo económico político y militar más, de la era imperialista”. Cuba, por su parte, ha quedado “como electrón extraviado del ‘socialismo de estado’ fracasado, en busca de sostén internacional”, dijo.
Quizá la estrategia de La Habana se deba a que “el electrón suelto (…) necesitado de una fuerte ayuda económica, no encuentra hoy otro núcleo duro al que acercarse, para seguir sobreviviendo”, ante el peligro que representan los problemas internos de Venezuela, agregó.
“Rusia tendría nuevamente que pagar un alto precio por el apoyo de su viejo aliado caribeño”. Pero “no hay claridad respecto a cuánto tendrá que pagar Cuba”, alertó.
El acercamiento a Rusia y las posibles represalias de Washington “pueden traernos graves consecuencias y pueden redundar en una mayor represión contra la oposición interna, en una paralización de las ya lentas medidas de la ‘actualización’ y en más sufrimientos para el pueblo cubano en general”, dijo Campos.
La estrategia “quizás le sirva a la elite político-militar (cubana) para extender un tiempo más su pleno control de la política y la economía”, pero tiene “muchos peligros y eventuales complicaciones para el futuro” de Cuba, advirtió.
KaosenlaRed/Agencies/InternetPhotos/www.thecubanhistory.com
Diplomático Cubano Pedro Campos: “Los acuerdos de Cuba con Moscú pueden ser contraproducentes.”.
The Cuban History, Hollywood.
Arnoldo Varona, Editor
(Cuba en Fotos).
CUBAN DIPLOMATIC PEDRO CAMPOS : ” CUBA AGREEMENTS WITH MOSCOW CAN BE COUNTERPRODUCTIVE.” Converts to Cuba in ‘ a pawn ‘ of the Russian strategy against US.
The recent signing of an agreement on cooperation in security between Havana and Moscow could make the island ” a pawn ” of the Russian strategy against the United States , said the Cuban former diplomat Pedro Campos in an article published in the leftist site Internet Kaos on the Net
The agreement was signed this month by Alejandro Castro Espín , the Committee for National Security and Defense of Cuba and son of Raul Castro and Nikolai Patrushevel , the Security Council of the Russian Federation . Disclosure , but have not been given to know the details , stating ” Russia , again, prowling looking at the ‘ underbelly ‘ of the United States and that the Cuban government is willing , again, to be paid to that strategy,” Campos found .
” The geopolitical movement Moscow United States would seek to bring the message that their current and future interventions in Ukraine could be answered from near his territory. A hint of a possible shadowing of the Cold War , with other dyes ,” he said .
Campos, who says do review of Cuban socialism from left, asked ” how much gain the Government and people of Cuba with the linkage to the conflict between the U.S. and Russia” in the current situation. ” If we stick to the economies of both countries , it is a clash between imperialist powers ,” he said .
Given the past experiences with the Russians and the consequences of the close ties with Moscow to hemispheric relations and the economy of the Island, ” this public commitment could be rather a dangerous strategy ,” he said .
He stressed that the agreement has been signed in a period of rising tensions between Russia and the West by Ukrainian conflict.
” And this context , like it or not , put us in the eyes of the West and especially the U.S., in a situation of Russian chess pawn in this world . Pawns and pieces of change,” said the former diplomat .
“As much as they deny that we are a ‘ Russian Satellite ‘ , the security agreement and may be interpreted” by Washington, ” given the reality decades before , when we become a basis of atomic rockets, nuclear submarines and spy e ( … ) that objectively turned our country into a threat to U.S. national security , “he reasoned .
THROWING WOOD TO THE FIRE .
The agreement with Moscow is ” counterproductive” in a time when Havana looking for a rapprochement with the European Union and a lifting of the embargo to allow increased foreign investment , said Campos.
” I doubt strategists government headed by Raul Castro have not referred to these aspects of the phenomenon and not be ready against the consequences of to repeat past mistakes ,” he said . He speculated that, in such event, the Government may be ” looking for alternative international aid ” , with the conviction that “it is impossible an understanding ” with the European Union and a lifting of the embargo ” because ( the Cuban government ) are not willing to give in to their demands on human rights. ”
The agreement with Moscow is likely to increase on President Barack Obama pressures argue for a tightening of sanctions on Havana, Campos said.
” A Terrific asking to lift the blockade, but now we take firewood ” he complained. “We have to see what they think about this the more pragmatic within the Government and the Cuban Army , interested in a capitalist developmentalism from U.S. permissible investments for eventual loosening or lifting ” of the embargo.
The former diplomat said that the presence of the son of Raul Castro in the agreement could have ” in order to make clear message to all internal audiences , this movement that fully meets the interests of the top leadership , so no one should question it . ”
” Once again they are taking steps very important for everyone, without the people” whipped .
THE NEW RUSSIA.
Fields described in your article to Russia today as a ” political and military giant ‘s economic hub , the imperialist era.” Cuba , meanwhile , has been ” misplaced as the ‘ state socialism ‘ failed, seeking international support electron” he said.
Perhaps the strategy of Havana is because ” the lost electron ( … ) needed a strong financial aid , finds another hard core today that approach to continue to survive ,” the danger posed to the internal problems of Venezuela , he added.
“Russia would again pay a high price for the support of his old Caribbean ally.” But “there is no clarity as to what you’ll pay Cuba ,” he warned .
The rapprochement with Russia and possible retaliation from Washington ” can bring serious consequences and may lead to greater repression against domestic opposition , in a slow and cessation of action ‘update’ and more suffering for the Cuban people in general “Campos said .
The strategy “maybe works for Politico- Military (Cuban) elite to extend a time full control over politics and the economy,” but has ” many dangers and possible complications for the future” of Cuba , he said.
Kaosenlared / Agencies / InternetPhotos / www.thecubanhistory.com
Cuban diplomat Pedro Campos : ” Cuba agreements with Moscow can be counterproductive. ” .
The Cuban History , Hollywood.
Arnoldo Varona , Editor