(OPINIÓN) “EXTRANGULAR FINANCIERAMENTE AL REGIMEN CUBANO”, NUEVO PLAN DE TRUMP.
El gobierno de Trump se está preparando para “estrangular financieramente al régimen cubano” debido a su apoyo al hombre fuerte de Venezuela, Nicolás Maduro, según un alto funcionario de la administración.
“Estamos totalmente dispuestos a mantenerlo financieramente”, dijo el funcionario, quien solicitó el anonimato, cuando se le pidió que pronosticara la presión que Estados Unidos pretende aplicar a Cuba. “Tendrán que reconsiderar. Les hemos dejado muy claro que la intención de aprobar el Título III y de hacerlo en el futuro, es esencialmente crear un entorno de inversión extranjera completamente inhóspito para Cuba, para presionarlo económicamente por sus acciones en Venezuela “, dijo el funcionario de la administración”.
El gobierno encontró la manera de ejercer presión en el Título III de la Ley LIBERTAD, una disposición legal que nunca se aplica y que autoriza a los estadounidenses a quienes Fidel y la dictadura comunista de Raúl Castro han nacionalizado sus bienes para demandar a las compañías extranjeras que controlan esos bienes ahora. Su decisión inicial de permitir que las demandas abarcaran solo un número modesto de casos, se dirigía solo a entidades cubanas vinculadas a los servicios de seguridad del régimen, pero la administración podría agregar otras compañías extranjeras a esa lista en tan solo “dos semanas”, según el funcionario. .
A los halcones de Cuba les encanta esa idea. Están presionando para una aplicación agresiva de la ley, que se estima autoriza a unas 200,000 personas a buscar la restitución de las empresas que se asocian con el régimen.
“Estoy harto y cansado de que la gente pueda usar la propiedad robada de alguien y salir adelante”, dijo el senador Rick Scott, R-Fla., Al Washington Examiner.
Trump no tiene muchas opciones, según el senador Marco Rubio, R-Fla. La ley solo autoriza una exención si el Departamento de Estado cree que al hacerlo promueve los intereses nacionales de los Estados Unidos y acelera la transición de Cuba a la democracia. “Las compañías expuestas son los puertos marítimos y muchas de las operaciones del hotel son de propiedades expropiadas”, dijo Rubio. “Y eso es la sangre vital. Eso y las remesas es cómo generan toda su moneda fuerte en Cuba “.
La administración ha estado considerando la represión desde noviembre, cuando el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Bolton, identificó a Cuba y Venezuela como dos socios en una “troika de tiranía” en el hemisferio occidental, junto con Nicaragua. El secretario de Estado Mike Pompeo anunció en enero que renovaría la suspensión por 45 días después del 1 de febrero, una sorprendente salida del sello semestral que los anteriores altos diplomáticos han proporcionado.
Agravó la maniobra el lunes cuando el departamento reveló que la ventana de 45 días sería seguida por una extensión aún más corta de 30 días, programada para concluir el 17 de abril. “El solo hecho de que esté en una extensión de 30 días ahora estrangula la inversión” “, Dijo Rubio. “¿Qué consejo general que vale la pena en el mundo va a permitir que sus clientes inviertan en algo que podría provocar ramificaciones legales tan graves y responsabilidad?”
El tema es delicado para los defensores de la divulgación del ex presidente Barack Obama a Cuba, que aún apoya el compromiso pero cree que las violaciones represivas de los derechos humanos de Cuba y sus operaciones en Venezuela no son “aceptables”. Me gusta tener tanta unidad como podamos a nivel internacional, le dijo el Senador de Maryland, Ben Cardin, miembro principal del Comité de Relaciones Exteriores, al Washington Examiner. “Nuestras políticas para Cuba son políticas atípicas”.
Los aliados europeos podrían intentar proteger a sus compañías de las consecuencias de una demanda, pero Trump podría obligar a las corporaciones a seguir su ejemplo debido al temor de las consecuencias de sus operaciones en los Estados Unidos. “Obviamente, cuando llegue el momento oportuno, esa compañía extranjera preferirá mucho más tener una relación con una compañía estadounidense o con el gobierno de EE. UU. Sobre el régimen cubano”, dijo Ana Quintana, experta en América Latina de la Fundación Heritage, al Examinador de Washington. .
La táctica podría exacerbar las tensiones con los aliados europeos que ya están frustrados por la renovación de las sanciones del gobierno sobre el programa nuclear de Irán, que se produjo en gran medida a sus expensas, pero el gobierno de Trump tiene mucha motivación para comenzar la lucha.
“Sabemos a ciencia cierta que no hay nada que el régimen cubano tema más que el Título III”, dijo el alto funcionario de la administración. “Ellos reconocen que sería desastroso para ellos y se lanzaron a una ofensiva diplomática para tratar de prevenirlo”.
(OPINION) “FINANCIALLY STRANGE THE CUBAN REGIME”, NEW TRUMP PLAN.
The Trump administration is preparing to “financially strangle the Cuban regime” because of its support for Venezuelan strongman Nicolas Maduro, according to a senior administration official.
“We are fully willing to keep it up financially,” said the official, who requested anonymity, when asked to forecast the pressure the United States intends to apply to Cuba. “They’re going to have to reconsider. We have made very clear to them that the intent of our enacting Title III, and of looking to do so in the future, is to essentially create a completely inhospitable foreign investment environment for Cuba, to pressure it economically for its actions in Venezuela,” the senior administration official said.”
The administration found the way to apply pressure in Title III of the LIBERTAD Act, a never-enforced legal provision that authorizes Americans who had their property nationalized by Fidel and Raul Castro’s communist dictatorship to sue the foreign companies who control that property now. Their initial move to allow the lawsuits covered only a modest number of cases, targeting only Cuban entities tied to the regime’s security services, but the administration could add other foreign companies to that list in as little as “two weeks,” according to the official.
Cuba hawks love that idea. They are pushing for aggressive implementation of the law, which is estimated to authorize about 200,000 people to seek restitution from companies partnering with the regime.
“I’m sick and tired of people being able to use somebody’s stolen property and get ahead,” Sen. Rick Scott, R-Fla., told the Washington Examiner.
Trump doesn’t have much choice, according to Sen. Marco Rubio, R-Fla. The law only authorizes a waiver if the State Department believes that doing so advances U.S. national interests and hastens Cuba’s transition to democracy. “The companies exposed are the seaports and a lot of the hotel operations are from expropriated properties,” Rubio said. “And that’s the lifeblood. That and remittance is how they generate all their hard currency in Cuba.”
The administration has been considering the crackdown since November, when White House national security adviser John Bolton identified Cuba and Venezuela as two partners in a “troika of tyranny” in the Western Hemisphere, along with Nicaragua. Secretary of State Mike Pompeo announced in January that he would renew the suspension for 45 days beyond Feb. 1, a startling departure from the biannual rubber-stamp that previous top diplomats have provided.
He compounded the maneuver on Monday when the department revealed that the 45-day window would be followed by an even shorter 30-day extension, scheduled to conclude on April 17. “Just the fact that it’s on a 30-day extension now strangles investment,” Rubio said. “What general counsel worth a damn in the world is going to allow their client to invest in something that could bring about such severe legal ramifications and liability?”
The issue is a tricky one for proponents of former President Barack Obama’s outreach to Cuba, who still support engagement but believe that Cuba’s repressive human rights violations and their operations in Venezuela are “not acceptable. I like to have as much unity as we can internationally, Maryland Sen. Ben Cardin, a senior member of the Foreign Relations Committee, told the Washington Examiner. “Our policies to Cuba are outlier policies.”
European allies could try to protect their companies from the consequences of a lawsuit, but Trump might be able to force the corporations to follow his lead due to fears of consequences for their U.S. operations. “Obviously, when push comes to shove, that foreign company is going to far prefer having a relationship with a U.S. company or the U.S. government over the Cuban regime,” Ana Quintana, a Latin America expert at the Heritage Foundation, told the Washington Examiner.
The tactic could exacerbate tensions with European allies who are already frustrated by the administration’s renewal of sanctions on Iran’s nuclear program, which came largely at their expense, but the Trump administration has plenty of motivation to pick the fight.
“We know for a fact that there is nothing the Cuban regime fears more than Title III,” the senior administration official said. “They recognize it would be disastrous for them and they’ve gone on a diplomatic offensive to try to prevent it.”
Agencies/ Washington Examiner/Joel Gehrke/ Excerpts/ Internet Photos/ Arnoldo Varona/ www.thecubanhistory.com
THE CUBAN HISTORY, HOLLYWOOD.