La Pagina cibernetica de la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba (FHRC), una organización no gubernamental fundada en 1992 para promover una transición no violenta en Cuba informó de la campaña “Sin Campo no hay Pais” que han emprendido desde este Lunes la ‘Liga de Campesinos Independientes’ y el capitulo cubano de la ‘Federacion Latinoamericana de Mujeres Rurales’ (Flamur), a fin de asegurar la comida de las familias cubanas y evitar que la crisis actual desemboque en una hambruna en la isla.

Según el comunicado sobre la campaña, los campesinos demandan del gobierno de Cuba cinco medidas, a saber:

Libertad para la producción y distribución de sus productos así como para fijar los precios de acuerdo al mercado.

Tener la libertad para importar y exportar directamente, incluso de Estados Unidos, donde está comprobado que las leyes de ese país no lo impiden, por que son campesinos independientes.

Asimismo, piden al régimen eliminar por diez años todos los impuestos a productores y procesadores de alimentos, y entregar títulos de propiedad permanente a todos los productores agrícolas.

Según el comunicado, Raúl Castro mantuvo el sistema de Acopio estatal, los topes de precios fijados de forma arbitraria y la represión de los vendedores y carretilleros urbanos. A 14 años de haber asumido el poder, todavía el país necesita importar el 80% de los alimentos que consume, pero “ahora está en bancarrota y su economía en caída libre”.

El boletín señaló que las sanciones impuestas por Estados Unidos al régimen no incluyen las actividades vinculadas al campesino cubano que puede -si no fuera por el bloqueo interno- importar, exportar y recibir inversiones privadas de EE. UU.

Al respecto, se citó el caso de la transnacional Nestlé, que quiso comprar directamente café en 2016 a los productores cubanos, para lo cual fue autorizada por el gobierno de Estados Unidos.

La conocida compañía, agregó el comunicado, estaba interesada no solo en comprar, sino también apoyar la producción con inversiones y asesoría.

El comunicado agregó que fue el Estado cubano, actuando como el famoso “perro del hortelano”, el que bloqueó internamente aquella oportunidad usando bochornosamente a la ANAP – su títere en estos temas- para que diera la cara y de forma pública rechazara la oferta. Por supuesto la ANAP no consultó a los campesinos para hablar en su nombre.

INDEPENDENT ORGANIZATIONS IN CUBA BEGIN CAMPAIGN “WITHOUT EL CAMPO THERE IS NO COUNTRY”.

In the Web Page of the Foundation for Human Rights in Cuba (FHRC), a non-governmental organization founded in 1992 to promote a non-violent transition in Cuba reported of the campaign “Without el Campo there is no Country” that the League of Independent Farmers and the Cuban Chapter of the Latin American Federation of Rural Women (Flamur) has launched since Monday in order to ensure food for Cuban families and prevent the current crisis from leading to famine on the island.

According to the communiqué on the campaign, the peasants demand from the government of Cuba five measures, namely:

Freedom for the production and distribution of your products as well as to set prices according to the market.

Have the freedom to import and export directly, even from the United States, where it is proven that the laws of that country do not prevent it because they are independent farmers.

They also ask the regime to eliminate for ten years all taxes on food producers and processors and to give permanent property titles to all agricultural producers.

According to the statement, Raúl Castro maintained the state collection system, arbitrarily set price ceilings, and the repression of urban vendors and truck drivers. 14 years after assuming power, the country still needs to import 80% of the food it consumes, but “now it is bankrupt and its economy is in freefall.”

The bulletin noted that the sanctions imposed by the United States on the regime do not include activities related to the Cuban peasant who can – if not for the internal blockade – import, export and receive private investment from the United States. USA

In this regard, the case of the transnational Nestlé was cited, which wanted to directly buy coffee in 2016 from Cuban producers, for which it was authorized by the United States government.

The well-known company, the statement added, was interested not only in buying but also supporting production with investments and advice.

The statement added that it was the Cuban State, acting as the famous “gardener’s dog,” that internally blocked that opportunity, embarrassingly using ANAP – its puppet on these issues – to face up and publicly reject the offer. Of course, ANAP did not consult the peasants to speak on their behalf.

Agencies/ ADN/ Internet Photos/ Arnoldo Varona/ www.TheCubanHistory.com
THE CUBAN HISTORY, HOLLYWOOD.