CUBA CAPITALISTA.
En diciembre de 1989, durante una reunión informal en La Habana, tuve oportunidad de preguntar a Fidel Castro por qué nunca se refería a los problemas inherentes al socialismo, tal como se lo concebía y practicaba en la URSS y en Cuba. Abrió grandes los ojos y repreguntó: “¿Y qué problemas tiene el socialismo, chico?”. La productividad, por ejemplo, comandante, contesté. Lo que siguió fue un enfurecido y apenas velado discurso de Fidel contra la URSS (aludió despectivamente a “los tecnócratas de la Lomonosov”, la universidad estatal soviética), que dejó entre perplejo y helado al pequeño grupo que lo escuchaba.
Luego se supo que Mijaíl Gorbachov, nombrado poco antes presidente de la desfalleciente URSS, acababa de comunicar a Fidel que la ayuda soviética se reduciría hasta límites insoportables para Cuba. El anuncio del “período especial”, eufemismo con que se nombró a la grave crisis económica cubana que siguió a la debacle de la URSS en 1991, le había sido formulado a Fidel poco antes de aquella reunión informal en La Habana. De allí el furor del comandante.
En 1989, a treinta años de la Revolución, fuentes confiables estimaban que Cuba había recibido 80 mil millones de dólares de ayuda de los países socialistas, entre préstamos, precios subvencionados y otros, sin incluir la ayuda militar. Aun reduciendo esa cifra a la mitad, una suma extraordinaria para un país como Cuba. Sin embargo, seguía siendo básicamente monoproductor y monoexportador y aún no podía alimentar a su población. El número de camas y los ingresos por turismo eran casi exactamente iguales a los de antes de la Revolución. El país no se había desarrollado en el sentido cabal del término, a pesar de que la ayuda soviética representaba un ingreso equivalente, en términos relativos, a la renta colonial obtenida por los países industrializados.
Simplemente, en la Cuba de 1989 se agotaba el mismo régimen que agonizaba en la URSS: Partido Unico, asimilación del Estado por el Partido, censura y represión de la disidencia y economía ciento por ciento planificada desde el Estado.
Paradojas de la historia. No es del caso aquí volver sobre los notables progresos en materia educativa y sanitaria; en cierto desarrollo tecnológico y científico, logrados por la Revolución Cubana. Son incontestables, y lo mismo puede decirse, con las variantes del caso, de la URSS, de China y de la mayoría de los países de “socialismo real”. Con lo bueno y con lo malo, esos países ya no son lo que eran. Han salido al menos del feudalismo cultural, viviendo su ingreso a la modernidad detrás de un modelo de “socialismo” que acabó por fracasar.
Signo pues de los tiempos, y detrás de la URSS, China y los demás, Cuba emite ahora señales concretas de una apertura capitalista. Sean cuales sean los pasos siguientes y su velocidad, la “apertura” no puede ser otra que capitalista. Todo el mundo lo es ahora, y si el “socialismo real” se hundió, la socialdemocracia navega al garete en la crisis estructural del capitalismo (http://www.perfil.com/ediciones/columnistas/-20124-670-0045.html), sin atinar a propuestas válidas. El socialismo democrático sigue pues esperando su hora, y no hay razones para la impaciencia: al capitalismo le llevó tres siglos democratizarse, y esto sólo en unos pocos países.
¿Cuál será pues el rumbo político de Cuba? Paradojas de la historia, los países ex “socialistas” han devenido un paraíso capitalista, en la medida en que ofrecen servicios manuales e intelectuales de calidad y bajísimo costo, sometidos además a estricto control político. China y Vietnam dan actualmente el ejemplo. Pero la sociedad cubana no es oriental y Cuba, como México, “está tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos”, donde millares de cubanos del exilio hociquean la oportunidad de regresar y/o hacer negocios. Venezuela, la URSS del momento para Cuba en materia de ayuda, está en graves dificultades, igual que los demás populismos latinoamericanos…
No hay más remedio que esperar, y ver qué pasa.
Perfil/Carlos Gabetta/InternetPhotos/www.thecubanhistory.com
CAPITALIST CUBA / CUBA CAPITALISTA.
The Cuban History, Hollywood.
Arnoldo Varona, Editor
Una foto desde la ventana del “Coco Taxi”, Habana, Cuba .
Foto por Laura Rodolico. (Cuba en Fotos).
CUBA CAPITALIST.
In December 1989 , during an informal meeting in Havana , I had chance to ask why Fidel Castro never referred to the problems inherent in socialism , as it was conceived and practiced in the USSR and Cuba . He opened his eyes wide and cross-examination : “What problems have socialism , boy? ” . Productivity, for example, commander replied. What followed was an angry and Fidel thinly veiled speech against the USSR ( he referred disparagingly to ” technocrats Lomonosov ” , the Soviet State University ) , which left some perplexed and iced the small group listening.
It was later learned that Mikhail Gorbachev , appointed shortly before fainting USSR President , Fidel had just informed that Soviet aid would be reduced to unbearable limits for Cuba . The announcement of the “special period” , a euphemism that Cuban severe economic crisis that followed the collapse of the USSR in 1991 , had been made a little before that Fidel informal meeting in Havana was appointed. Hence the anger of the commander.
In 1989 , thirty years after the Revolution , reliable sources estimated that Cuba had received 80 billion dollars in aid from the socialist countries, loans and other subsidized prices , not including military aid . Even reducing that figure by half, an extraordinary sum for a country like Cuba . However , it was still basically monoproducer and mono-exporting and could not even feed its population . The number of beds and tourism revenues were almost exactly the same as before the Revolution. The country had not developed in the full sense of the term, even though Soviet aid represented an equivalent income , in relative terms, the colonial income earned by the industrialized countries.
Unico Party assimilation by the State Party, censorship and repression of dissent and one hundred percent planned economy by the government: Simply Cuba in 1989, the same regime that was dying in the USSR was exhausted .
Paradoxes of history . Not the case here again on the remarkable progress in education and health sectors; in a technological and scientific development , achieved by the Cuban Revolution. Are indisputable , and the same can be said , with variants of the case, the USSR , China and most countries of “real socialism.” With the good and the bad, these countries are no longer what they were. They left at least cultural feudalism , joining living modernity behind a model of ” socialism” that ended in failure .
Sign of the times it , and behind the USSR , China and others, Cuba now emits concrete signs of a capitalist opening . Whatever the next steps and speed, the “opening ” can not be other than capitalist. Everyone is now, and if the “real socialism ” sank , social democracy sails adrift in the structural crisis of capitalism ( http://www.perfil.com/ediciones/columnistas/-20124-670-0045 . html ) without scoring a valid proposals . Democratic socialism is waiting for its time , and there is no reason for impatience : capitalism took three centuries democratize, and only in a few countries.
What will be the political direction for Cuba ? Paradoxes of history , the former “socialist” countries have become a capitalist paradise, to the extent that offer manual services and intellectual quality and very low cost , well under tight political control. China and Vietnam currently lead by example . But Cuban society is not oriental and Cuba , and Mexico , ” is so far from God and so close to the United States,” where thousands of Cuban exiles hociquean the opportunity to return and / or do business . Venezuela , the USSR time to Cuba in aid , is in serious trouble , like other Latin American populism …
No choice but to wait and see what happens.
Profile / Carlos Gabetta / InternetPhotos / www.thecubanhistory.com
CAPITALIST CUBA / CUBA CAPITALIST .
The Cuban History , Hollywood.
Arnoldo Varona , Editor