While the process of restoring Washington-Havana relations and even appreciates the opportunity to discuss the hot topic of fugitives from US justice as Joanne Chesimard, a name seems to erase the concerns and demands of the Cuban government: Ana Belén Montes.

Montes, the Pentagon superspy who served the Cuban regime for more than 15 years, expires sentenced to 25 years in federal prison in Texas. Former military analyst is scheduled to leave released three years earlier fixed in judgment as a result of an adjustment of his background, his cooperation with authorities and shown good behavior in prison.

A year before his release was to leave the Cuban official Ramón Labañino, one of the five Cuban agents serving long sentences in the United States. But Labañino and his four colleagues from prolonged captivity are back on the island since last December 17 as a result of an intricate process of secret negotiations that led to a new stage in relations between the two countries.

The negotiating process that led to the release of the contractor Alan P. Gross, also managed to get a maximum security prison Cuban spy who allegedly led researchers from the US military intelligence to capture Montes: Sarraff Rolando Trujillo, and settled in United States, but without appearance or public statements.

US officials say Sarraff Trujillo was key to reach Montes. When President Barack Obama broke the news about the restoration of relations, the return of Gross and the unknown Cuban double agent, called Sarraff Trujillo as “one of the most important topos intelligence that America has ever had in Cuba”. A “mole” with relevance to all amplified light to justify a trade that seemed impossible.

Forgotten.

However, US officials say Cubans Montes never mentioned even once during the 18 months of negotiations and contacts for the exchange of prisoners.

Now with 57 years, Montes has ended and the great forgotten in this late chapter of the Cold War. His case did not even have a regular exposure in official Cuban media or international solidarity groups campaigns launched since 2002 by the release of the five Cuban agents.

Montes was arrested on September 21, 2001 and sentenced on 16 October 2002 to 25 years’ imprisonment plus five probation. The detention is counted from the date of arrest.

Montes is serving his sentence in (FMC) Carswell Federal Medical Center, located in Fort Worth, Texas, a correctional facility that provides specialized medical services, including mental health where appropriate, to women offenders under the highest security regime in the United States. Be freed 66 years and may collect Social Security benefits for nearly two decades working for the government.

The former analyst Agency Defense Intelligence (DIA, for its acronym in English) and current inmate 25037-016 FMC Carswell had as neighboring cell, among others, a housewife who strangled another pregnant woman to snatch the next child to be born, a nurse who killed four patients with injections of high doses of adrenaline and Lynette “Squeaky” Fromme, serving a life sentence for attempting to assassinate President Gerald Ford and parole since 2009.

Since 1985 Montes alternated their roles in the DIA with spying for Castro. By 1997, the FBI began investigating a “subject unidentified” (UNSUB) and in August 2000 the DIA went to work. In just three weeks of teamwork, its researchers and Karl James Scott Carmichael, along with counterintelligence official John Kavanagh and Chris Simmons, managed to identify Montes as one UNSUB. Took much longer to convince the FBI to open the case against Montes. Physical surveillance of superspy came to settle by May 2001.

And it appears that there will be no time for regret Montes. She continues as the cazaespías Carmichael managed to define it in the title of his book about the case: True Believer (US Naval Institute Press, 2007). A 14-page handwritten letter by Montes at FMC Carswell bound for certain relative includes passages like this: “Prison is one of the last places you would never have chosen to be in it, but some things in life are worth even go to jail “.

Counterintelligence.

In July 2014 report by the Inspector General of the Department of Defense paid in 2005 on the case of Montes is declassified. Although nothing significant came up beyond the information disclosed before, Dr. Brian Latell, former CIA analyst, printed sensational twists to certain trivialities with the piece “New Revelations About Cuban Spy Ana Montes” (The Miami Herald, August 2, 2014).

In this “special partnership” had to meet Lyell’s Lieutenant Colonel (retired) Simmons with incisive analysis on “Latell’s Latest Assessment Reveals Why Analysts Should Not Perform Counterintelligence”. Simmons called insult to the intelligence Latell speculation and stated that, beyond the “fellow she’d served espionage During her career,” Montes left no other agent of Castro shrouded in mystery.

In Cuba, the case of Montes was besides campaigns for “Free the Five”, when in fact it was tuned operations with the interests of intelligence in Havana. Only some few references in digital sites have made mention of the superspy Pentagon over a decade.

On Friday October 18, 2002, Foreign Minister Felipe Perez Roque said in an online forum for consultation on the newly ordered Montes: “I feel deep respect and admiration for Mrs. Ana Belen Montes. She has already expressed its relations with Cuba and motivations “.

Perez Roque said that she had acted “moved by ethics and a considerable sense of justice.”

Since starting the gale thaw between Cuba and the United States, the name Montes has not emerged nor sidelong into the mouths of government representatives, or the main official media where Cuban propaganda stirring. Only one article in March in the monthly magazine La Calle del Medio, under the signature of Jorge Wejebe Cobo, suggested that President Obama should release it as part of “change and revision” of US policy toward Cuba.

Interestingly, the first mention came from a known supporter of the Cuban regime in Washington, lawyer Jose Pertierra. ¿Initiative Pertierra or sounding Havana?

“It is very sad that follow prey … Ideally she was released and sent to Cuba, because what he did was not for money, but because she considered unjust blockade by the most powerful country on earth. I think the US should forgive and let go, but I’m not going to happen, “said Pertierra in an interview published last March 7 in Tiempo Latino, affiliated to The Washington Post publication.

Indeed, on the way to the removal of Cuba from the list of terrorist nations and the easing of the embargo, the confessions of Montes in his statement to the federal court that sentenced, are fully in line with the directions of the policy Washington It is proposed to align respect to Cuba.

“My greatest wish is to see the emergence of a friendly relationship between the US and Cuba. I hope my case, somehow, encourage our government to abandon its hostility towards Cuba and work together with Havana, imbued with a spirit of tolerance, mutual respect and understanding, “Montes wrote in his brief, 16 October 2002.

According to confirmed sources close to the case, Montes should be released from prison on July 1, 2023.

Cafe Fuerte/Miguel Fernández Díaz/Excerpts/InternetPhotos/thecubanhistory.com
The Cuban History, Hollywood.
Arnoldo Varona, Editor.

CUBA PHOTOS.

ANA BELÉN MONTES, LA ESPÍA OLVIDADA.

Mientras transcurre el proceso de restablecimiento de relaciones Washington-La Habana y se valora incluso la posibilidad de conversar sobre el álgido tema de prófugos de la justicia estadounidense como Joanne Chessimard, un nombre parece borrado de las preocupaciones y los reclamos del gobierno cubano: Ana Belén Montes.

Montes, la superespía del Pentágono que estuvo al servicio del régimen cubano por más de 15 años, expira una condena de 25 años en una cárcel federal de Texas. La ex analista militar tiene previsto salir en libertad tres años antes de lo fijado en su sentencia judicial como resultado de un ajuste de sus antecedentes, su colaboración con las autoridades y la buena conducta mostrada en la prisión.

Un año antes de su excarcelación debía salir el oficial cubano Ramón Labañino, uno de los cinco agentes cubanos que cumplían largas condenas en Estados Unidos. Pero Labañino y sus cuatro colegas de prolongado cautiverio están de regreso en la isla desde el pasado 17 de diciembre como resultado de un intrincado proceso de negociaciones secretas que desembocó en un nuevo escenario para las relaciones entre ambos países.

El proceso negociador que permitió la liberación del contratista Alan P. Gross, logró también sacar de una cárcel cubana de máxima seguridad al espía que presuntamente condujo a los investigadores de la inteligencia militar estadounidense a la captura de Montes: Rolando Sarraff Trujillo, radicado ya en Estados Unidos, pero sin hacer aparición ni declaraciones públicas.

Las autoridades estadounidenses aseguran que Sarraff Trujillo fue clave para llegar hasta Montes. Cuando el presidente Barack Obama dio la noticia acerca del restablecimiento de relaciones, el retorno de Gross y el desconocido doble agente cubano, calificó a Sarraff Trujillo como “uno de los topos de inteligencia más importantes que Estados Unidos ha tenido jamás en Cuba”. Un “topo” con relevancia a todas luces amplificada para justificar un canje que parecía imposible.

Olvidada

Sin embargo, los funcionarios estadounidenses aseguran que los cubanos nunca mencionaron a Montes ni una sola vez durante los más de 18 meses de negociaciones y contactos para el intercambio de prisioneros.

Ahora con 57 años, Montes ha terminado así como la gran olvidada en este capítulo tardío de la Guerra Fría. Su caso ni siquiera tuvo una regular exposición en los medios oficiales cubanos o en las campañas internacionales que grupos de solidaridad lanzaron desde el 2002 por la liberación de los cinco agentes cubanos.

Montes fue arrestada el 21 de septiembre de 2001 y condenada el 16 de octubre de 2002 a 25 años de privación de libertad más cinco de libertad condicional. La privación de libertad se cuenta desde la fecha del arresto.

Montes cumple su condena en el Centro Médico Federal (FMC) Carswell, enclavado en Fort Worth, Texas, un establecimiento penitenciario que presta servicios médicos especializados, incluso de salud mental en su caso, a mujeres delincuentes bajo el régimen de más alta seguridad en Estados Unidos. Saldrá en libertad con 66 años y podrá cobrar los beneficios de Seguridad Social por casi dos décadas de trabajo para el gobierno.

La ex analista de la Agencia de Inteligencia para la Defensa (DIA, por sus siglas en inglés) y actual reclusa 25037-016 de FMC Carswell ha tenido como vecinas de celda, entre otras, a un ama de casa que estranguló a otra mujer embarazada para arrebatarle el hijo próximo a nacer, a una enfermera que mató cuatro pacientes con inyecciones de altas dosis de adrenalina y a Lynette “Squeaky” Fromme, condenada a cadena perpetua por intentar asesinar al presidente Gerald Ford y en libertad condicional desde el 2009.

Desde 1985 Montes alternó sus funciones en la DIA con labores de espionaje para Castro. Hacia 1997, el FBI comenzó a investigar a un “sujeto no identificado” (UNSUB) y en agosto del 2000 la DIA entró a colaborar. En solo tres semanas de trabajo en equipo, sus investigadores Scott Carmichael y Karl James, junto con sus oficiales de contrainteligencia John Kavanagh y Chris Simmons, consiguieron identificar a Montes como aquel UNSUB. Mucho más tiempo llevó convencer al FBI para que abriera el caso contra Montes. La vigilancia física sobre superespía vino a establecerse hacia mayo del 2001.

Y todo parece indicar que no habrá tiempo para que Montes se arrepienta. Ella sigue tal y como el cazaespías Carmichael atinó a definirla en el título de su libro sobre el caso: True Believer (U.S. Naval Institute Press, 2007). Una carta de 14 páginas manuscrita por Montes en FMC Carswell con destino a cierto pariente incluye pasajes como este: “La prisión es uno de los últimos lugares que habría escogido jamás para estar en él, pero algunas cosas de la vida valen la pena aunque vayas a la cárcel”.

Contrainteligencia

En julio del 2014 se desclasificó el informe que el Inspector General del Departamento de Defensa rindió en el 2005 sobre el caso de Montes. A pesar de que nada significativo salió a relucir más allá de la información divulgada de antes, el doctor Brian Latell, ex analista de la CIA, imprimió giros sensacionalistas a ciertas trivialidades con la pieza “New Revelations About Cuban Spy Ana Montes” (The Miami Herald, 2 de agosto de 2014).

A esta “colaboración especial” tuvo que salirle al paso el teniente coronel (retirado) Simmons con incisivo análisis en “Latell’s Latest Assessment Reveals Why Analysts Should Not Perform Counterintelligence”. Simmons calificó de insulto a la inteligencia las especulaciones de Latell y precisó que, más allá de los “compañeros she’d served during her espionage career”, Montes no dejó a ningún otro agente de Castro envuelto en el misterio.

En Cuba, el caso de Montes quedó al margen de las campañas por la “Libertad para los Cinco”, cuando en realidad se trataba de operaciones sintonizadas con los intereses de inteligencia de La Habana. Solo algunos contadas referencias en sitios digitales han hecho mención a la superespía del Pentágono en más de una década.

El viernes 18 de octubre del 2002, el canciller Felipe Pérez Roque respondió en un foro online a una consulta sobre la entonces recién condenada Montes: ”Siento profundo respeto y admiración por la señora Ana Belén Montes. Ella se ha expresado ya sobre sus relaciones con Cuba y sus motivaciones”.

Pérez Roque subrayó que ella había actuado ”movida por la ética y un considerable sentido de justicia”.

Desde que empezó el vendaval del deshielo entre Cuba y Estados Unidos, el nombre de Montes no ha emergido -ni de soslayo- en boca de los representantes gubernamentales, ni en los principales medios oficiales donde se agita la propaganda cubana. Solo un artículo aparecido en marzo en el mensuario La Calle del Medio, bajo la firma de Jorge Wejebe Cobo, sugirió que el presidente Obama debía liberarla como parte del “cambio y revisión” de la política estadounidense hacia Cuba.

Curiosamente, la primera mención vino de parte de un conocido partidario del régimen cubano en Washington, el abogado José Pertierra. ¿Iniciativa de Pertierra o caja de resonancia de La Habana?

“Es muy triste que siga presa… Lo ideal sería que la liberaran y la envíen a Cuba, porque lo que hizo no fue por dinero, sino porque ella consideraba como injusto el bloqueo por parte del país más poderoso del planeta. Creo que EEUU debe perdonar y soltarla, pero no sé si va a ocurrir”, indicó Pertierra en una entrevista publicada el pasado 7 de marzo en Tiempo Latino, publicación afiliada a The Washington Post.

En efecto, en camino de la retirada de Cuba de la lista de naciones terroristas y la flexibilización del embargo, las confesiones de Montes en su declaración ante el tribunal federal que la condenó, están plenamente en consonancia con los rumbos de la política que Washington se ha propuesto alinear respecto a Cuba.

“Mi mayor deseo sería ver que surja una relación amistosa entre Estados Unidos y Cuba. Espero que mi caso, en alguna manera, estimule a nuestro gobierno para que abandone su hostilidad en relación con Cuba y trabaje conjuntamente con La Habana, imbuido de un espíritu de tolerancia, respeto mutuo y entendimiento”, escribió Montes en su alegato, el 16 de octubre del 2002.

Según confirmaron fuentes cercanas al caso, Montes deberá ser excarcelada el 1ro de julio de 2023.

Cafe Fuerte/Miguel Fernández Díaz/Excerpts/InternetPhotos/www.thecubanhistory.com
The Cuban History, Hollywood.
Arnoldo Varona, Editor.

TheCubanHistory.com Comments

comments